Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2558/2011 ~ М-2135/2011 от 27.06.2011

дело №2-2558/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года                                                                                            г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи             МОИСЕЕВОЙ М.В.,

При секретаре СКОРОДУМИНОЙ И.О.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АБ «Россия» к Антоновой Н.В., Антонову С.О. о выделе доли супруга-должника для обращения на неё взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АБ «Россия» обратилось в суд с иском к Антоновой Н. В., Антонову С. О. о выделе доли супруга-должника для обращения на неё взыскания, указав в обоснование иска, что решением мирового судьи судебного участка №53 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ требования ЗАО «Газэнергопромбанк» о взыскании с Антонова С.О. задолженности по кредитному договору в размере 78 217, 09 руб. и уплаченной госпошлины в размере 2 164, 34 руб. удовлетворены. Определением вышеуказанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ЗАО «Газэнергопромбанк» заменен его правопреемником - ОАО «АБ «Россия». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга с Антонова С.О. В ходе исполнительного производства имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. Однако было установлено, что в период брака должника с Антоновой Н.В. ими было приобретено транспортное средство <данные изъяты>, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на Антонову Н.В. Просит суд выделить долю должника Антонова С.О., которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов - <данные изъяты> и обратить на неё взыскание, а также взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, в представленном в суд заявлении отказывается от иска в связи с удовлетворением ответчицей Антоновой Н.В. требований истца добровольно (л.д.51-52).

Отказ от требований с указанием уведомления о последствиях прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

          Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Также истец просит отменить меры по обеспечению иска и снять арест с транспортного средства <данные изъяты> зарегистрированного за Антоновой Н.В. с <данные изъяты>, наложенный определением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 143 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «АБ «Россия» от исковых требований.

           Производство по делу по иску ОАО «АБ «Россия» к Антоновой Н.В., Антонову С.О. о выделе доли супруга-должника для обращения на неё взыскания по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Отменить наложенный определением Промышленного райсуда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ арест с автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий Антоновой Н.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья     М.В. МОИСЕЕВА