Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2015 (2-2000/2014;) ~ М-1898/2014 от 17.11.2014

Дело № 2 – 77/2015

Изготовлено 13.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 октября 2015 года город Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Глинских НМ к Цареву Ю Фёдоровичу о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделении доли земельного участка в натуре и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глинских Н.М. обратилась в суд с иском к Цареву Ю.Ф. о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделении доли земельного участка в натуре и признании права собственности.

Несмотря на факт обращения в суд, истец Глинских Н.М. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 12 октября 2015 года в 15:30, 13 октября 2015 года в 10:00, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела по средствам телефонограммы, причина ее неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии от нее не поступало. Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку ни истец, ни ответчик в суд по вторичному вызову не явились, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глинских НМ к Цареву Ю Фёдоровичу о прекращении общей долевой собственности на домовладение, выделении доли земельного участка в натуре и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения и подтверждения уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Копия верна

Судья:                              Г.В. Бубнова