Решение по делу № 2-154/2013П ~ М-113/2013П от 19.04.2013

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

07 мая 2013г. п. Приютово

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

с участием: ст. помощника Белебеевского межрайпрокурора Иванова В.В.;

адвоката Гайнетдинова М.Б.,

представителя МО МВД России «<данные изъяты>» - <данные изъяты>

освобожденного от наказания Б,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, ранее судимого по приговору Большереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Б судимый Большереченским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяц 26 дней.

Б после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, но на основание ч. 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается сразу, в связи с чем имеются основание для установления административного надзора в отношении Б

Представитель МО МВД России «<данные изъяты> в суде заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении Б

Б в суде не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, учитывая заключение прокурора, участвующего в деле и полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, а также мнение Б не возражающего против установления в отношении него административного надзора, заслушав адвоката, выступившего в интересах Б, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что Б ранее судим по приговору Большереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяц 26 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

    Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, данные о личности осужденного Б, который характеризуется удовлетворительно, с момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался, однако имеет непогашенную (неснятую) судимость, за деяние совершенное им, при опасном рецидиве преступлений, суд полагает целесообразным требования об установлении ряда административных ограничений удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

4)░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.