Определение о возвращении заявления по делу № М-5431/2023 от 30.08.2023

УИД 77RS0003-02-2023-010941-77

М-5431/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес                                                                          01 сентября 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев поступившее исковое заявление ОАО АКБ Пробизнесбанк к Ерохову И.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ Пробизнесбанк обратился с иском к Ерохову И.С. о взыскании задолженности.

Суд, ознакомившись с поступившим иском, считает, что имеются основания для его возвращения в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В данном случае размер заявленных требований не превышает сумма прописью, требования вытекают из ненадлежащего исполнения договора, совершенного в простой письменной форме.

Копии определений о вынесении судебного приказа и его отмене, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа истцом не представлено.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что действующим законодательством установлен порядок подачи искового заявления о взыскании задолженности, при котором истец должен сначала обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает сумма, то данный спор подлежит рассмотрению в порядке приказного судопроизводства.

В порядке искового производства требования банка могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению к мировому судье.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о вынесении судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья, принимая во внимание, что размер денежных сумм, которые просит взыскать с ответчика организация-истец, не превышает сумма прописью, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО АКБ Пробизнесбанк к Ерохову И.С. о взыскании задолженности.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио