Приговор по делу № 1-348/2018 от 02.07.2018

     Дело № 1-348/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года               г.Уфа

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретарях Галимовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С.,

подсудимого Семеренко В.В.,

адвоката Раянова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Семеренко В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, пенсионера по инвалидности 3 группы, не военнообязанного, судимого: 08.02.2018 г. мировым судом судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 3 года, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семеренко В.В. 14 февраля 2018 года в период времени с 18.20 часов до 18.37 часов находясь в доме, расположенном по адресу: РБ, г. Уфа ул. Кисловодская, д. 14, увидел на диване сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4Х», принадлежащий А.Р.Р.., в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил указанный сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4Х», стоимостью 8906 рублей 63 копейки, с сим картой, не представляющей материальной ценности. После чего, Семеренко В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив А.Р.Р. значительный имущественный ущерб на сумму 8906 рублей 63 копейки.

Своими умышленными преступными действиями Семеренко В.В. причинил А.Р.Р. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8906 руб.63 копейки.

Подсудимый Семеренко В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего Семеренко В.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Семеренко В.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшего подтверждается его материальным положением. Данное преступление является оконченным, поскольку Семеренко В.В. после совершения кражи имущества, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому Семеренко В.В. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помощь в розыске похищенного имущества, добытого преступным путем, а так же то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отсутствие ущерба, его инвалидность 3 группы, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, считает необходимым назначить Семеренко В.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Семеренко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Семеренко В.В. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать Семеренко В.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Приговор мирового суда судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы от 08.02.2018 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семеренко В.В. - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик