Решение по делу № 2-1463/2016 ~ М-1455/2016 от 02.06.2016

дело № 2-1463-16                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 17 августа 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерский концерн Черногорский» к Теницкой Татьяне Викторовне, Шарыповой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности с наследников за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерский концерн Черногорский» обратился в суд с иском к Теницкой Т,В,, Шарыповой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности с наследников за счет наследственного имущества по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что ФИО16 в <адрес> умер ФИО3. Он был должен истцу ООО "Кондитерский концерн Черногорский" 1 405 882,95 рублей по договору поставки от ФИО23 После его смерти открылось следующее наследство:

автомобиль <данные изъяты> года выпуска (стоимостью 340 000 руб.),

автомобиль <данные изъяты> года выпуска (стоимостью 320 000 руб.),

автомобиль <данные изъяты> года выпуска (стоимостью 360 000 руб.),

автомобиль <данные изъяты> года выпуска (стоимостью 200 000 руб.),

автомобиль <данные изъяты> года выпуска (стоимостью 220 000 руб.),

автомобиль <данные изъяты> выпуска (стоимостью 1 450 000 руб.),

расчетный счет в АО "Кузнецкбизнесбанк" № (462 527, 60 руб.)

Ответчики, ФИО1 и ФИО4, являются наследниками ФИО5 и подали заявления о принятии наследства нотариусу ФИО8 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 309, п.1, п. 3 ст. 1175, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков, ФИО1, ФИО2 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерский концерн Черногорский» задолженность по договору поставки – 1 405 882,95 рублей за счет входящего в состав наследства имущества.

Представитель истца ООО «Кондитерский концерн Черногорский» ФИО9, действующий на основании доверенности от 17.05.2016г., в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, однако, считает, что долговые обязательства ее отца ФИО5 должны быть разделены на всех трех наследников ФИО5, суду пояснила, что ФИО17 умер её отец ФИО3, после смерти которого она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Представитель ответчика ФИО2 – ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Кондитерский концерн Черногорский» согласился.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 признаёт исковые требования ООО «Кондитерский концерн Черногорский» в полном объеме, отчеты об оценке транспортных средств не оспаривает, она сама их заказывала для предоставления нотариусу. ФИО18 умер муж ФИО1 - ФИО3, после смерти которого она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные документы, представленные истцом в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 506 КГ РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ, установлен 6-тимесячный срок принятия наследства со дня его открытия.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО24 между ООО «Кондитерский концерн Черногорский», именуемым «Поставщик», в лице директора ФИО12, действующей на основании Устава, и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, именуемым «Покупатель», был заключен Договор поставки, по условиям которого Поставщик ООО «Кондитерский концерн Черногорский» обязался поставить кондитерские изделия, а Покупатель – ИП ФИО3 принять и оплатить его в сроки, установленные настоящим договором. Срок поставки товара определен – в течение 7 дней с момента поступления заявки Покупателя (п. 2.1.). Настоящий договор вступает в законную силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ но, в любом случае, до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1.) (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ФИО26 Органом ЗАГС <адрес> (л.д. 43).

Согласно сообщения нотариуса ФИО8 от 16.06.2016г., наследниками умершего ФИО19 ФИО5, принявшими наследство, являются:

дочь умершего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> (адрес фактического проживания: <адрес>), телефон №;

супруга умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 422-022, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, телефон №;

3.    дочь умершего - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> (в лице матери - ФИО1).

Наследственным имуществом является:

Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска;

Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска;

Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска;

Автофургон марки №, <данные изъяты> года выпуска;

Автофургон марки <данные изъяты> года выпуска;

Автофургон марки <данные изъяты> года выпуска;

Денежный вклад в размере 6 669 рублей 54 копеек с причитающимися процентами по нему, хранящийся в Подразделении № ПАО Сбербанк на счёте № - счёт банковской карты;

Денежный вклад в размере 590 рублей 55 копеек с причитающимися процентами по нему, хранящийся в Подразделении № ПАО Сбербанк на счёте №.№

Денежные средства в размере 462 527 рублей 60 копеек в виде остатка на расчётном счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН №), закрытом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

    Как следует из представленных отчетов об оценке рыночной стоимости автомобилей, являющихся наследственным имуществом после смерти ФИО5, стоимость автомобилей составляет:

- марки <данные изъяты> года выпуска, - 1 450 000 руб.;

- марки <данные изъяты> года выпуска, - 340 000 руб.;

марки <данные изъяты> года выпуска, - 320 000 руб.;

Автофургон марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, - 220 000 руб.;

Автофургон марки <данные изъяты> года выпуска, - 200 000 руб.;

Автофургон марки <данные изъяты> года выпуска, - 360 000 руб.

    Из выписки по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ., Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчетном счете №,открытом на имя Индивидуального предпринимателя ФИО5 имеются денежные средства в размере 462527 рублей 60 копеек.

    Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО5, составляет 3 359 787 рублей 69 копеек. На долю каждого из трех наследников приходится имущество на сумму 1 119 929 рублей 23 копейки.

    Согласно письма за подписью директора ООО «Кондитерский концерн Черногорский» от ФИО20, сумма задолженности по поставкам по договору № б/н от ФИО25 на ФИО21 составила 1 405 882 рубля 95 копеек (л.д. 31).

    Из Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Кондитерский концерн Черногорский» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 следует, что на 23.10.2015г. задолженность Индивидуального предпринимателя ФИО5 перед ООО «Кондитерский концерн Черногорский» составляет 1 405 882 рубля 95 копеек (л.д. 40).

    Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, являющихся наследниками ФИО5, принявшими наследство в установленном законом порядке, в пользу истца задолженность по договору поставки, которая по состоянию на день смерти ФИО5, т.е., на ФИО22, составляет 1 405 882 рубля 95 копеек, но в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества, т.е., с каждой в пределах суммы 1 119 929 рублей 23 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ФИО4 и ее представитель в судебном заседании признали исковые требования ООО «Кондитерский концерн Черногорский».

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО11 также признала исковые требования ООО «Кондитерский концерн Черногорский» в полном объеме.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, суд, оценивая данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами, считает данное признание достаточным для принятия судебного решения.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положением, закреплённом в ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Кондитерский концерн Черногорский» задолженность по договору поставки в размере 1 405 882 рублей 95 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно: с ФИО1 - в пределах суммы 1 119 929 рублей 23 копеек, с ФИО2 - в пределах суммы 1 119 929 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова            

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.