Мотивированное решение по делу № 02-1899/2021 от 13.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1899/21 по иску фио, фио к наименование организации о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере сумма. Также просят взыскать с ответчика  моральный вред в размере сумма, штраф, за составление отчета сумма 

Заявленные требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: адрес, каждый в размере ½ доли. дата по причине течи с кровли произошло залитие их квартиры. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта в их квартире составила сумма.

Истцы в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила уменьшить штрафные санкции, отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фио и фио являются собственниками квартиры по адресу: адрес, каждый в размере ½ доли.

Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет наименование организации.

дата в результате течи с кровли произошло залитие квартиры, принадлежащей истцам.

В результате данного залива, в квартире было повреждена внутренняя отделка квартиры.

По ходатайству представителя ответчика была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключения эксперта  2-1899/2021, составленного фио независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», стоимость восстановительного ремонта квартиры  691 в доме по адресу: адрес, в связи с залитием, имевшим место дата составляет сумма без учета износа.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет большой опыт работы.

Таким образом, в пользу каждого из истцов подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма (сумма :2)

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, и исходит из того, что надлежащее содержание кровли является обязанностью ответчика.

 

Установив вину ответчика в ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед истцами, суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая степень нравственных страданий каждого из истцов, характер и обстоятельства вины ответчика, взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого из истцов.

Размер штрафа за неисполнение обязательства в данном случае составит         (сумма + сумма) : 2 = сумма.

При определении размера штрафа, суд считает, что его размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер штрафа, взыскать в пользу каждого из истцов штраф в размере сумма, при этом исходит из того, что данная сумма будет соответствовать объему нарушенного права истцов.

 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку расходы за составление отчета сумма понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца фио

С наименование организации в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет  возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, за составление отчета сумма, а всего сумма 

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет  возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, а всего сумма 

 

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 

 

 

Судья                                                                                                фио

 

 

 

 

 

В окончательной форме решение изготовлено дата

02-1899/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 16.06.2021
Истцы
Панфилов В.И.
Панфилова Т.П.
Ответчики
ГБУ "Жилищник района Ясенево"
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Белянкова Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.05.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее