Решение по делу № 12-127/2013 от 30.09.2013

Дело № 12-127/13 Р Е Ш Е Н И Е

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием Шеметова А.С., рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 октября 2013 года дело по жалобе Шеметова А.С. на постановление мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от **.**.** № 95-РЗ «Об административной ответственности в по адресу ...»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** и.о. директора ГБОУ «Школа-интернат № 3» г. Сыктывкара Шеметов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от **.**.** № 95-РЗ «Об административной ответственности в по адресу ...» в виде штрафа в размере 1000 рублей за допущение нахождения несовершеннолетнего воспитанника в ночное время в общественном месте.

В своей жалобе Шеметов А.С. ставит вопрос об отмене указанного постановления, ссылаясь на отсутствие его вины, наличие у воспитанника психического заболевания.

В судебном заседании Шеметов А.С. доводы жалобы поддержал.

Представитель отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона РК № 148-РЗ от **.**.** «О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в по адресу ...» в целях предупреждения причинения вреда здоровью несовершеннолетних, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от **.**.** № 95-РЗ «Об административной ответственности в по адресу ...» допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, … и в иных общественных местах без сопровождения родителей ( лиц, их заменяющих ) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного взыскания на родителей ( лиц, их заменяющих ) в размере от ста до пятисот рублей; наложение административного штрафа: на должностных лиц – от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Гражданского кодекса Российской Федерации недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Аналогичные положения содержатся в ч. 5 ст. 11 Федерального закона "Об опеке и попечительстве", а также в ч. 2 ст. 7 Закона РФ от **.**.** "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании".

В силу части 2 статьи 1 ФЗ "Об опеке и попечительстве" положения, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей, применяются к организациям, в которые помещены под надзор недееспособные или не полностью дееспособные граждане, в том числе к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что на ГБОУ «Школа-интернат № 3» г. Сыктывкара возложено исполнение обязанностей опекуна (попечителя), и соответственно у него возникла обязанность по обеспечению недопущения нахождения несовершеннолетних подопечных воспитанников в ночное время в общественном месте.

В соответствии с приказом ГБОУ «Специальная (коррекционная школа-интернат № 3» г. Сыктывкара от **.**.** №... о.д. в период с **.**.** по **.**.** исполнение обязанностей директора школы-интернат было возложено на заместителя директора по безопасности труда и жизнедеятельности Шеметова А.С.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** инспектором ОпДН ОП-2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Шеметова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», согласно которому **.**.** в .... и.о. директора ГБОУ «Специальная (коррекционная школа-интернат № 3» г. Сыктывкара Шеметов А.С. допустил пребывание несовершеннолетнего воспитанника ФИО7 **.**.** года рождения, в общественном месте – у по адресу ..., в ночное время ( с 22 ч. до 06 ч. ) без сопровождения взрослых.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** об обнаружении несовершеннолетнего воспитанника школы-интернат ФИО7 **.**.** года рождения **.**.** в ... мин. возле по адресу ...; распиской работника школы-интернат от **.**.** в принятии несовершеннолетнего ФИО7 от сотрудников полиции **.**.** в ....

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья правомерно квалифицировал действия Шеметова А.С. по части 2 ст. 4 (2) Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в по адресу ...», и привлек его к административной ответственности.

Доводы жалобы об отсутствии вины Шеметова А.С. в совершении административного правонарушения являются несостоятельными, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении с достаточной полнотой, и по существу сводятся к переоценке исследованных и оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Шеметова А.С. допущено не было.

Постановление о привлечении Шеметова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в по адресу ...», вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шеметову А.С. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в по адресу ...».

С учетом изложенного, состоявшееся по делу постановление является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, вынесенное в отношении Шеметова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4(2) Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в по адресу ...», оставить без изменения, жалобу Шеметова А.С. – без удовлетворения.

Судья- Н.Ю.Санжаровская

Копия верна: