Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1875/2020 ~ М-8434/2020 от 16.12.2020

Производство №М-8434/2020

УИД 28RS0004-01-2020-011932-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

18 декабря 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Амурской области к Богдаеву Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Амурской области обратился в суд с данным заявлением к Богдаеву Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогу.

Между тем, поступивший административный иск не может быть принят к производству Благовещенского городского суда Амурской области и подлежит возвращению в связи со следующим.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из адресно-справочного запроса от 18 декабря 2020 года, полученного посредством телефонограммы, Богдаев К.А. 21 сентября 2020 года убыл в г. Хабаровск.

В связи с этим настоящий административный иск неподсуден Благовещенскому городскому суду Амурской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенных обстоятельств, поступившее административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Амурской области к Богдаеву Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогу - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным иском он вправе обратиться в соответствующий районный суд Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.С. Юркова