Постановление по делу № 4А-626/2017 от 11.05.2017

Дело № 4А-626-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 21 июня 2017 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис»( далее - ООО УК «Мегаполис»)

по жалобе защитника ООО УК «Мегаполис» - ФИО1 на решение судьи Рудничного районного суда <адрес> от 27 марта 2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Кемерово от 17 февраля 2017г. ООО УК «Мегаполис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 27 марта 2017г. жалоба ООО УК «Мегаполис» удовлетворена частично, размер назначенного наказания, с учетом ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, снижен до <данные изъяты> рублей.

В жалобе защитник ООО УК «Мегаполис» - ФИО1 просит решение отменить, производство по делу прекратить, освободив общество от административной ответственности, объявив устное замечание, мотивируя тем, что назначенное районным судом наказание также является затруднительным и может повлечь банкротство и невозможность выплаты заработной платы работникам, расчетов с контрагентами, уплаты обязательных платежей и сборов, будет иметь карательный характер; меры по обеспечению безопасности собственников и нанимателей жилых помещений выполнены, негативных последствий не наступило, поэтому правонарушение является малозначительным.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, в ходе инспекционных проверок, проведенных 28.11.2016г., 14.12.2016г., 19.12.2016г., по обращениям граждан, по адресам: <адрес> установлено, что ООО УК «Мегаполис» нарушены лицензионные требования, предусмотренные подп. «а, б» п. 3 постановления Правительства РФ № 1110 от 28.10.2014 г. «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», в частности, нарушены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13 августа 2006г., Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013г. №290.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами проверок.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал ООО УК «Мегаполис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Жалоба ООО УК «Мегаполис» на постановление была рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы ООО УК «Мегаполис» являются несостоятельными.

Доводы жалобы о наличии у ООО УК «Мегаполис» тяжелого финансового положения, аналогичны доводам которые были учтены судьей районного суда и с учетом которых наказание Обществу снижено менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом количества и характера выявленных в ходе проверок нарушений, допущенных обществом при осуществлении своей предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, оснований для признания предъявленного ООО УК «Мегаполис» правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ не нахожу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

    

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 27 марта 2017г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО УК «Мегаполис» - ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин

4А-626/2017

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС"
Суд
Кемеровский областной суд
Статьи

ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее