Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-288/2019 от 01.04.2019

№13-288/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь                                                                23 мая 2019 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре Скориковой Г.Ю.

с участием представителя истца ПАО Ставропольспромстройбанк – Силютиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Муравлеву П. П.чу, Григорьевой Т. В., Трубицкой О. И., Мещерякову С. И., Суртаеву Е. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                установил:

решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 01.09.2010 исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк-ОАО) удовлетворены. Солидарно с Муравлева П.П., Григорьевой Т.В., Трубицкой О.И., Мещерякова С.И., Суртаева Е.И. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк-ОАО) взыскана сумма задолженности в размере 556 476 рублей 94 копейки, в том числе: текущая задолженность – 489 994 рубля, просроченная задолженность – 38 586 рублей 98 копеек, неуплаченные проценты, начисленные по текущей задолженности – 26 077 рублей 09 копеек, неуплаченные проценты по просроченной задолженности – 1 818 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 764 рубля 77 копеек.

01.04.2019 в суд поступило заявление ПАО Ставропольпромстройбанк о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование которого указано, что 17.09.2010 Промышленным районным судом г. Ставрополя выдан исполнительный лист ВС № по гражданскому делу № 2-4139/2010 в отношении Суртаева Е.И. 25.03.2019 Изобильненским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю взыскателю выдана справка о том, что указанный исполнительный лист утрачен. С учетом изложенного заявитель просит выдать взыскателю дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4139/2010 в целях принудительного исполнения решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 01.09.2010 о солидарном взыскании с Муравлева П.П., Григорьевой Т.В., Трубицкой О.И., Мещерякова С. И., Суртаева Е.И. (в отношении Суртаева Е.И.) задолженности по кредитному договору в размере 556 476,94 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 764,77 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

В судебном заседании представитель истца ПАО Ставропольпромстройбанк – Силютина Н.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 01.09.2010 исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольапромстройбанк-ОАО) к Муравлеву П.П., Григорьевой Т.В., Трубицкой О.И., Мещерякову С.И., Суртаеву Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены

На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист ВС № и в отношении должника Суртаева Е.И. возбуждено исполнительное производство №.

Согласно справки Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 17.09.2010 в отношении должника Суртаева Е.И. окончено 16.09.2016 в соответствии с п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с чем исполнительный лист ВС № и постановление об окончании исполнительного производства направлены в адрес взыскателя ОАО «Ставропольпромстройбанк» посредством почтовой связи.

По настоящее время указанный исполнительный лист в Изобильненский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю не поступал.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о вручении взыскателю исполнительного листа, в том числе, сведения о его направлении взыскателю посредством почтовой связи и его получением.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из приведенной выше части 3 статьи 430 ГПК РФ основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Поскольку до настоящего времени принятое по делу решение суда не исполнено, а также учитывая, что имеющимися в деле доказательствами подтвержден факт утраты исполнительного документа, срок для предъявления заявления о выдаче дубликата не истек, то имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа ВС № в отношении должника Суртаева Е. И. по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Муравлеву П. П.чу, Григорьевой Т. В., Трубицкой О. И., Мещерякову С. И., Суртаеву Е. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  А.А. Рогова