ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио, фио о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратился в суд к ответчикам с выше указанным иском.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Из чека об отправке почтового отправления следует, что исковое заявление направлено ответчику фио по адресу: адрес, в то время как адресом ее регистрации является адрес: адрес, в связи с чем, необходимо направить исковое заявление с приложениями по правильному адресу, а также представить подтверждение направление иска с приложениями ответчику фио
Кроме того, к исковому заявлению не приложен договор социального найма или Единый жилищный документ.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
К настоящему исковому заявлению приложен документ об оплате государственной пошлины на сумму сумма, в связи с чем, истцу необходимо доплатить государственную пошлину за требование ко второму ответчику.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить указанные выше недостатки искового заявления.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░