Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2021 ~ М-65/2021 от 15.02.2021

                                                                                 УИД 28RS0006-01-2021-000148-75

                                                                                                             Дело № 2-99/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                                                                   п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Жидовозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чернову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 1 ноября 2018 года № 1911051190 в размере 407667 рублей 52 копейки, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 13276 рублей 68 копеек, об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки HYUNDAI HI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U02964 путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 250798 рублей 98 копеек,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2021 года ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1.

В обосновании искового заявления суду пояснив, что 01.11.2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1911051190. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 479160 рублей 41 копейку под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:

HYUNDAI H1-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U020964.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.02.2019, на 03.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.02.2019, на 03.02.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 305301 рубль 81 копейка.

По состоянию на 03.02.2021 года, общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 407667 рублей 52 копейки, из них:

- просроченная ссуда 359729 рублей 74 копейки;

- просроченные проценты 22796 рублей 24 копейки;

- проценты по просроченной ссуде 1226 рублей 63 копейки;

- неустойка по ссудному договору 22658 рублей 91 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду 1107 рублей 00 копеек;

- штраф за просроченный платеж 0 рублей 00 копеек;

- комиссия за смс-информирование 149 рублей 00 копеек;

- иные комиссии 0 рублей 00 копеек,

что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора от 1 ноября 20218 года №1911051190, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки: HYUNDAI HI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U020964.

Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 480000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 47,75%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 250798 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество залог сохраняет свою силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все права и обязанности.

Сведения о собственнике автомобиля не могут быть получены истцом самостоятельно, иначе как по запросу суда.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ исковое заявление, расчет задолженности, выписка из текущего счета заемщика, т.е. документы, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, направлены ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 05.02.2021 года. Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 КПП 544543001 БИК 045004763 ОКТМО 50708000001 к/с: 30101810150040000763.

Р/счет: 30 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес>.

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 1 ноября 2018 года № 1911051190 в размере 407667 рублей 52 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13276 рублей 68 копеек, обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марки HYUNDAI НI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U020964 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 250798 рублей 98 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 167, статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, давшего письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 167, статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку, полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Копией заявления о предоставления кредита от 01 ноября 2018 года, индивидуальных условий договора потребительского кредита от 01 ноября 2018 года № 1991051190, приложения в нему, графика платежей доказано, что между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен 01 ноября 2018 года кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1911051190. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 479160 рублей 41 копейка под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, размер платежа ежемесячно по кредиту 13351 рубль 47 копеек, а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. В соответствии с заключенным кредитным договором от 1 ноября 2018 года №1991051190, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком ежемесячно не позднее 01 числа, начиная с 01 декабря 2018 года и по 01 ноября 2023 года. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: HYUNDAI HI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U020964.

Согласно заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита от 01 ноября 2018 года № 1991051190 приложением к нему, гашение кредита заемщиком ФИО1. должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком, начиная с 01 декабря 2018 года, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от 01ноября2018 года № 1991051190 выполнены полностью. Банк выплатил 01 ноября 2018 года ФИО1 сумму кредита 479160 рублей 41 копейку путем зачисления на счет заемщика ФИО1, что подтверждено выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 нарушает обязательства по указанному кредитному договору, со 02 февраля 2019 года, своевременно и в полном размере возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, не производит.

В результате нарушений заемщиком ФИО1 обязательств по указанному кредитному договору, по состоянию на 03 февраля 2021 года по данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 407667 рублей 52 копейки, из них: просроченная ссуда 359729 рублей 74 копейки, просроченные проценты 22796 рублей 24 копейки, проценты по просроченной ссуде 1226 рублей 63 копейки, неустойка по ссудному договору 22658 рублей 91 копейка, неустойка на просроченную ссуду 1107 рублей 00 копеек, штраф за просроченный платеж 0 рублей 00 копеек, комиссия за СМС-информирование 149 рублей 00 копеек, что подтверждено кредитным договором от 01 ноября 2018 года №1991051190 и расчетом задолженности по состоянию на 03 февраля 2021 года.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, заявления о предоставления потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что заемщиком ФИО1 нарушаются с 02 февраля 2019 года обязательства по кредитному договору от 01 ноября 2018 года №1991051190, что соответствует требованиям частей 2 и 3 ст.348 ГК РФ, образовалась задолженность в сумме 407667 рублей 52 копейки, которая по настоящее время ответчиком не погашена, данные обязательства по договору обеспечены имуществом - указанным автомобилем, находящемся в залоге у кредитора - Банка, а также учитывая положения пунктов 10 кредитного договора от 01 ноября 2018 года № 1991051190, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, то на основании изложенного у истца возникло право на удовлетворение требований по возврату указанной задолженности по кредитному договору, в том числе и за счет находящегося в залоге у Банка автомобиля Марка: HYUNDAI H1-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U020964.

Согласно статьи 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кредитным договором и договором залога от 01 ноября 2018 года №1991051190 доказано, что стороны установили залоговую стоимость предмета залога имущества - указанного автомобиля в сумме 480000 рублей.

Истец в соответствии с п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, просит применить дисконт в размере 47,75 % от залоговой стоимости автомобиля. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 250798 рублей 98 копеек, что подтверждается расчетом начальной продажной стоимостью предмета залога по договору 01 ноября 2018 года № 1991051190, произведенной на 03.02.2021 года.

Статьей 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если стоимость имущества превышает 30000 рублей, то предусмотрена принудительная реализация имущества должника путем его продажи специализированными организациями - реализация с публичных торгов.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса.

Пунктом 9.14.1 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда.

Пунктом 9.14.4 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, предусмотрено, что по решению суд обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 9.14.6 общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, установлен дисконт согласованный сторонами кредитного договора, согласно которого стоимость автомобиля снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредитования до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7 процентов, за второй 5 процентов, за каждый последующий месяц 2 процента, учитывая, что истец обратился в суд по истечению более 24 месяцев (15 марта 2021 года) со дня заключения кредитного договора, то требования истца о применении дисконта согласованного сторонами в размере 47,75 % от залоговой стоимости автомобиля подлежат полному удовлетворению. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 250798 рублей 98 копеек.

Сообщением МО МВД России «Бурейский» от 20.02. 2021 № 39/10-2389, УМВД России по <адрес> от 26.02.2021 № 55-592, карточкой учета транспортного средства доказано, что транспортное средство HYUNDAI HI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U020964, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцу <адрес>, с 28 февраля 2014 года.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Неустойка по кредитному договору от 01 ноября 2018 года № 1991051190 предусмотрена в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки в общей сумме 23765 рублей 91 копейки, в том числе неустойка по ссудному договору 22658 рублей 91 копейка и неустойка на просроченную ссуду 1107 рублей 00 копеек, по состоянию на 03 февраля 2021 года доказан копией кредитного договора, расчетом неустойки.

Суд находит заявленную истцом неустойку, соразмерной последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

Досудебной претензией от 05 ноября 2020 года № 397, реестром отправлений писем ДУ-413 от 10.11.2020 года, в котором под номером 397 значится ФИО1, списком от 10.11.2020 года № 793 франкированных простых почтовых отправлений от 10.11.2020 года доказано, что досудебный порядок урегулирования спора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ истцом соблюдён.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не погашена указанная задолженность по кредитному договору, то надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 в пользу истца Банка задолженность по кредитному договору от 01 ноября 2018 года № 1911051190 в сумме 407667 рублей 52 копейки, из расчета: просроченная ссуда 359729 рублей 74 копейки, просроченные проценты 22796 рублей 24 копейки, проценты по просроченной ссуде 1226 рублей 63 копейки, неустойка по ссудному договору 22658 рублей 91 копейка, неустойка на просроченную ссуду 1107 рублей 00 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей 00 копеек, обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге: автомобиля марки: HYUNDAI HI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) , путем реализации с публичных торгов; установить его начальную продажную цену в размере 250798 рублей 98 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями № 74 от 09 февраля 2021 года доказано, что истец - Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, статьи 61.1 БК РФ при подачи искового заявления имущественного и не имущественного характера, государственную пошлину в размере 13276 рублей 68 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом исковые требования Банка удовлетворены полностью, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ в пользу истца - Банка с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 13276 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 199, 225 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 01 ноября 2018 года № 1911051190 в размере 407667 рублей 52 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13276 рублей 68 копеек, а всего в общей сумме 420944 (четыреста двадцать тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге: автомобиль марки HYUNDAI HI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U02964, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену на автомобиль марки HYUNDAI HI-Grand-Starex серый, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) KMJWAH7JP8U02964, в сумме 250798 (двести пятьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий                            (подпись)                 А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                             А.Г. Хиневич

2-99/2021 ~ М-65/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Чернов Алексей Алексеевич
Другие
Коронкевич Виктрия Ивановна
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее