Мотивированное решение по делу № 02-4283/2021 от 12.07.2021

УИД 77RS0004-02-2021-006832-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26.10.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4283/2021 по иску Емолкиной Ларисы Иосифовны к Бобцову Артему Валерьевичу, Ермакову Сергею Юрьевичу, Исаевой Юлии Викторовне, фио о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Бобцову А.В., Ермакову С.Ю., фиоВ, фио, просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: адрес, взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В данном жилом помещении истец зарегистрирована и постоянно проживает. В квартире также зарегистрированы, но не проживают Бобцов А.В., Ермаков С.Ю., фиоВ, фио Ответчики не являются собственниками данного жилого помещения, не имеют заключенных договоров (аренды, безвозмездного пользования) с собственником жилого помещения. Совместного хозяйства стороны не ведут, общих предметов быта не имеют. Ответчики не исполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг. Ответчики в квартире личных вещей не имеют. Таким образом, ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, квартирой. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования в отношении ответчиков Бобцова А.В. и фио поддержал, производство в отношении ответчиков Исаевой Ю.В. и фио просил прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик Исаева Ю.В. в судебное заседание явилась.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при установленной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как усматривается из материалов дела, квартира, распложенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности истцу Емолкиной Л.И. с 03.06.2021 на основании договора купли-продажи.

Также в квартире зарегистрированы Бобцов А.В. с 31.07.2018, Ермаков С.Ю. с 28.06.1988.

Ответчики фиоВ, фио добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу.

Как указывает сторона истца, членами семьи собственника ответчики Ермаков С.Ю., Бобцов А.В. не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Ермаковым С.Ю., Бобцовым А.В. доказательств, опровергающих доводы стороны истца, доказательства, подтверждающие наличие соглашения о жилищных правах и о сохранении права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как не представлено доказательств наличия вещей ответчиков в спорном жилом помещении, оплату ответчиками жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики Ермаков С.Ю., Бобцов А.В. должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением, а требования истца подлежат удовлетворению, производство по делу в отношении ответчиков Исаева Ю.В., фио подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в данной части.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков фио, Бобцова А.В. подлежат взысканию расходы истца в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бобцова Артема Валерьевича и Ермакова Сергея Юрьевича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Решение является снованием для снятия Бобцова Артема Валерьевича и Ермакова Сергея Юрьевича с регистрационного учёта по адресу: адрес.

Взыскать с Бобцова Артема Валерьевича расходы по оплате пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскать с Ермакова Сергея Юрьевича расходы по оплате пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Прекратить производство по требованиям Емолкиной Ларисы Иосифовны к Исаевой Юлии Викторовне, фио о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов в связи с отказом от иска.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2021.

Судья А.А. Голубкова

1