Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2014 ~ М-1137/2014 от 12.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

          16 декабря 2014 года судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о частичном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО1 о частичном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

          Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к следующему.

          Как указал истец в исковом заявлении его требования о частичном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

            Мировые судьи в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Из искового заявления следует, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании денежной суммы - требование имущественного характера в сумме <данные изъяты>, при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что указанные заявителем в исковом заявлении требования о взыскании <данные изъяты>, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела данной категории относятся к подсудности мировых судей.

            Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если: дело неподсудно данному суду.

При таком положении исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения ОАО «Сбербанк России» подлежит возвращению в связи с его неподсудностью Режевскому городскому суду Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о частичном взыскании суммы задолженности по кредитному договору неподсудно Режевскому городскому суду Свердловской области и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области.

         Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о частичном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, неподсудно Режевскому городскому суду Свердловской области.

         Разъяснить истцу его право на предъявление указанного иска мировому судье судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области.

        На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                             Е.Н. Старкова