Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2015 (2-5441/2014;) ~ М-5389/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-720/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 25 февраля 2015 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратновской И.Р. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ратновская И.Р. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Смоленской области, администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Р., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м., гаража по адресу: <адрес>, гараж <данные изъяты>, сберегательных книжек. Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла, поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок и гараж отчество Р. указано с ошибкой – «Р.», а правильное написание – Р..

Просит суд признать за Ратновской И.Р. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м., гараж по адресу: <адрес>, гараж <данные изъяты>, счета в ОАО «<данные изъяты>» № №, № №, № №.

Уточнив требования, просит суд признать за Ратновской И.Р. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м., гараж по адресу: <адрес> гараж <данные изъяты>, счета в ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №.

Истец Ратновская И.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительных пояснений не имела.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Смоленской области Бухтеев В.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. В ранее представленном в материалы дела сообщении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал, что Управление не имеет заинтересованности в рассмотрении спора, не претендует на спорное имущество.

Представитель ответчика администрации г. Смоленска Соваренко О.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в представленном в материалы дела сообщении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит выслать копию решения суда в адрес ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора нотариуса Смоленского городского нотариального округа Семеновой Ю.Н. – временно исполняющий обязанности нотариуса Грибовская Н.Е. в представленном в материалы дела сообщении ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексу – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1141 ГК РФ указывает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и пр.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, и дела об установлении родственных отношений, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Ратновская И.Р. (л.д.4, 5).

Матерью Ратновской И.Р. является Р..

Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). На момент смерти Р., вместе с ней в <адрес> <адрес> проживала дочь – Ратновская И.Р. (л.д.7).

Согласно материалам дела, Р. являлась собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «<данные изъяты>» в районе <данные изъяты> <данные изъяты> РОВД (л.д.8, 9, 10, 11).

Из копии архивной выписки усматривается, что Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, Р., адрес: <адрес>, в собственность бесплатно передан земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «<данные изъяты>», <данные изъяты> РОВД (л.д.12).

Кроме того, Р., домашний адрес: <адрес>, является собственником гаража № в ГСК «<данные изъяты>» на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13, 14, 15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ между Р., Ратновской И.Р. и администрацией <адрес> заключён договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в совместную собственность Р., Ратновской И.Р. передано жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.. по адресу: <адрес> (л.д.17, 18, 20, 21).

При этом согласно справке СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) гараж № в ГСК «<данные изъяты>» на основании справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ г., поставлен на учёт за Р..

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Ратновская И.Р. является дочерью Р., при этом в написании отчества её матери в правоустанавливающих документах на земельный участок и гараж допущена ошибка, указано Р. вместо Р..

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит оформить наследственные права после смерти Р., и то, что указанный факт не может быть установлен во вне судебном порядке, заявленное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, Р. также принадлежат счета в Смоленском отделении № <данные изъяты>: № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта № (л.д.28).

Наследником первой очереди после смерти Р. является Ратновская И.Р., при этом наследник фактически приняла наследственное имущество в виде жилого помещения, несёт расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

Так свидетель Р. пояснила, что является подругой Ратновской И.Р., указала, что Ратновская И.Р. является дочерью Р. Р. принадлежали квартира, земельный участок, гараж. Свидетелю известно, что в отчестве Р. была допущена ошибка. При этом Ратновская И.Р. жила с матерью, после смерти Р. содержит оставшуюся ей квартиру, оплачивает коммунальные платежи, а также имеет гараж, ранее принадлежавший её матери. Других наследников кроме Ратновской И.Р. нет.

Показания, согласующиеся с показаниями свидетеля Р. дала свидетель К., указавшая, что является подругой Ратновской И.Р. При этом ей известно, что Ратновская И.Р. является дочерью Р. Р. принадлежали квартира, земельный участок, гараж. Свидетелю известно, что в отчестве Р. была допущена ошибка. При этом Ратновская И.Р. жила с матерью, после смерти Р. содержит оставшуюся ей квартиру, оплачивает коммунальные платежи, а также имеет гараж, ранее принадлежавший её матери. Других наследников кроме Ратновской И.Р. нет.

Таким образом установлено, что фактически Ратновская И.Р. после смерти Р. приняла и вступила во владение всем наследственным имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, земельным участком по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м., гаражом по адресу: <адрес> гараж <данные изъяты>, счетами в ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, со дня смерти наследодателя содержит имущество, оплачивает коммунальные платежи, членские платежи ГСК.

Поскольку Ратновская И.Р. приняла наследственное имущество – приняла меры к сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет за свой счет расходы на содержание имущества, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что истец Ратновская И.Р. приобрела право собственности на наследственное имущество: квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м., гараж по адресу: <адрес> гараж <данные изъяты>, счета в ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта № в силу закона, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ратновской И.Р. удовлетворить.

Признать за Ратновской И.Р. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес> № площадью <данные изъяты> кв.м.; гараж по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <данные изъяты>; счета в ОАО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №, № <данные изъяты> № счёта №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Н.Шахуров