Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5П-104/2015 от 05.08.2015

Дело № 12-104/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2015 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В., с участием заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горбунова П.В., должностного лица Шурганова В.В., его защитника Тихоновой Н.В., в подготовительной части рассмотрения в открытом судебном заседании протеста Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ГКА на постановление начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по РК ЕСА по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> года № <номер обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> года № <номер обезличен> производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – <скрытые данные> Шурганова В.В. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Ухтинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ГКА обратился в суд через орган, вынесший обжалуемое постановление, с протестом, в котором просил отменить данное постановление.

В судебном заседании заместитель прокурора Горбунов П.В. в подготовительной части судебного заседания указал, что обжалуемое постановление было получено Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <дата обезличена> года, протест на указанное постановление был изготовлен <дата обезличена> года и ошибочно направлен не в орган, вынесший постановление, а в прокуратуру Республики Коми, в связи с чем полагал, что срок на подачу протеста не пропущен и он подан в срок.

Шурганов В.В. и его защитник Тихонова Н.В. полагали, что прокурором пропущен срок для принесения протеста, поскольку он был подан в орган только <дата обезличена> года.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении ЕСА, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения протеста в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протест прокурора в его отсутствие и отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу:Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. 30.1, 30.2, ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление получено Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <дата обезличена> года, последним днем принесения протеста являлся день <дата обезличена> года. Сам протест датирован <дата обезличена> года и направлен в прокуратуру Республики Коми, куда поступил <дата обезличена> года. <дата обезличена> года протест направлен прокуратурой Республики Коми в адрес Росприроднадзора, и поступил туда <дата обезличена> года.

Таким образом, протест был принесен <дата обезличена> года, по истечении срока на обжалование, в связи с чем, производство по указанному протесту подлежит прекращению.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении суду не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по протесту Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ГКА на постановление начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по РК ЕСА по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> года № <номер обезличен> прекратить.

Разъяснить, что лицо, подающее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указав причины пропуска срока и доказательства, подтверждающие их уважительность.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья             Н.Т. Галимьянова