Решение по делу № 02-4279/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-4279/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Москва 06 декабря 2018 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петручака Р.К.,

при секретаре Александровой В.В.,

с участием

истца – ***,

представителя истца – *** (доверенность б/н от ***),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании задолженности,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Финансовый БрокерЪ» в пользу *** по договору займа № *** от *** основной долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «Финансовый БрокерЪ» в пользу *** по договору займа № *** от *** основной долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья Р.К. Петручак

Дело № 2-4279/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 декабря 2018 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петручака Р.К.,

при секретаре Александровой В.В.,

с участием

истца – ***,

представителя истца – *** (доверенность б/н от ***),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

*** обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании задолженности.

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что между ним и ООО «Финансовый БрокерЪ» были заключены 2 Договора займа, по которым истец передал ответчику денежные средства в общем размере *** рублей на указанный в договорах срок, срок возврата займов истек, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу в полном объеме не исполнил, поэтому истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика основной долг в размере *** рублей и *** рублей, проценты в размере *** рублей и *** рублей, а также расходы по уплате услуг представителя в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности и истец в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

1) Между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № *** от ***, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок 12 месяцев.

Факт передачи денежных средств истцом подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями и не оспорен ответчиком.

Судом установлено, что срок возврата займа на момент подачи в суд искового заявления истек, однако ответчик не исполнил свою обязанность по выплате процентов и суммы займа в указанный срок.

Таким образом, в связи с истечением срока возврата суммы займа, исковые требования истца о взыскании основного долга в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.1.2 договора займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты за пользование заемными денежными средствами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по выплате процентов.

Расчет истца задолженности по процентам судом проверен и признается правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа № *** от *** в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

2) Между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № *** от ***, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок 12 месяцев.

Факт передачи денежных средств истцом подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями и не оспорен ответчиком.

Судом установлено, что срок возврата займа на момент подачи в суд искового заявления истек, однако ответчик не исполнил свою обязанность по выплате процентов и суммы займа в указанный срок.

Таким образом, в связи с истечением срока возврата суммы займа, исковые требования истца о взыскании основного долга в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.1.2 договора займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты за пользование заемными денежными средствами.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по выплате процентов.

Расчет истца задолженности по процентам судом проверен и признается правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа № *** от *** в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей, которые суд находит заявленными в разумных пределах и подлежащими взысканию с ответчика.

Так как истцом была уплачена государственная пошлина, то в связи с удовлетворением судом исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к ООО «Финансовый БрокерЪ» о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Финансовый БрокерЪ» в пользу *** по договору займа № *** от *** основной долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «Финансовый БрокерЪ» в пользу *** по договору займа № *** от *** основной долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья Р.К. Петручак

Мотивированное решение суда изготовлено 06 декабря 2018 года