Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2012 ~ М-172/2012 от 10.05.2012

                     Дело № 2-198/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.05.2012 г.                        п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в <адрес> Восточного военного округа ФИО1,

при секретаре Суворовской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Камень-Рыболов к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Военный прокурор гарнизона Камень-Рыболов обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что ФИО2 как военнослужащей на время прохождения военной службы, с согласия нанимателя служебного помещения ФИО5, был вселен в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил государственный жилищный сертификат и реализовал его в ноябре 2010 года, путем приобретения квартиры в <адрес> края. Ответчиком ФИО2 было подписано обязательство об освобождении указанного жилого помещения в течение 2-х месяцев со дня получения свидетельства о праве собственности на квартиру, приобретенную в рамках реализации ГЖС. Однако, ответчик условия обязательства не выполнил и служебную квартиру не освободил. Распоряжением Министерства имущественных отношений №-р от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> закреплено на праве оперативного управления за ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. Истец просит выселить ответчика из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца, помощник военного прокурора гарнизона в <адрес> ФИО1 поддержал исковые требования и суду пояснил, что ответчик проживает в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В 2010 г. ФИО2 получил государственный жилищный сертификат, приобрел жилое помещение и утратил право пользования служебной квартирой. Кроме того, при оформлении документов ответчиком было подписано обязательство, в силу которого при приобретении жилья с помощью ГЖС в течении 2-х месяцев он должен освободить занимаемую квартиру. Указанные обстоятельства позволяют требовать выселения ответчика из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, согласен с выселением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: распоряжение Минимущества РФ №-р, поквартирную карточку, обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, корешок государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья, копию договора найма служебного помещения, сведения о реализации ГЖС, предупреждение о выселении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом принимается признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, мотивировочная часть решения суда не приводится.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в <адрес> Восточного военного округа, удовлетворить.

Выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход Пограничного муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

            Судья: С.Б. Хрещатая