Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6675/2014 ~ М-5574/2014 от 05.08.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2014 г.

№ 2-6675/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой А.В. к Ефремовой Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

         Чиркова А.В. обратилась в суд с иском к Ефремовой Н.И. о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>», и банковский вклад на счете № № в Структурном подразделении № Подольского ОСБ, со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями, в порядке наследования к имуществу умершего ФИО1

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ефремов В.Н., наследником первой очереди к имуществу которого является она (истец). После смерти Ефремова В.Н. открылось наследство в виде гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>», а также банковского вклада на счете № № в структурном подразделении № Подольского ОСБ №. Право собственности на гаражный бокс зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Наличие денежного вклада подтверждается сберегательной книжкой ОР6781861. В установленный законом срок она в наследство не вступила, однако, приняла наследство фактически. Ответчик по делу Ефремова Н.И., являющаяся супругой наследодателя, на наследственное имущество не претендует, иных наследников нет.

Истец Чиркова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Грибов Е.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ефремова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме по тем же основаниям, о чем представлено заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

        Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, отцом Ефремовой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, является Ефремов В.Н., матерью - Ефремова Н.И. (л.д. 6).

        Право собственности ФИО1 на гаражный бокс <адрес> подтверждено выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

        Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области И.М. Горбунковой от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 22).

       Согласно ответу из ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеется счет (вклад) № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на 20.06.1991г. - нет, остаток вклада - <данные изъяты>, завещательное распоряжение - нет, компенсации не подлежит, находящийся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» (л.д. 27).

При разрешении исковых требований о признании права собственности истца Чирковой А.В. на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а также банковский вклад по счету №№, находящийся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» после смерти ФИО1, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку право собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество подтверждено в судебном заседании, завещания в отношении спорного имущества не составлено, иных наследников не установлено, кроме того, судом установлено, что истец фактически принял наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

         Исковые требования Чирковой А.В. удовлетворить.

         Признать за Чирковой А.В. право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

         Признать за Чирковой А.В. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией по счету №№, находящийся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

          Председательствующий:                                                   Новикова А.А.