Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2013 ~ М-224/2013 от 05.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013 года                                                     г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/13 по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Сологубову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Сологубову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2011г. Сологубов А.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить лимит на усмотрение банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного лимита в соответствии с тарифами и условиями предоставления и обслуживания карт. Получение ответчиком кредитной карты № подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода от 30.06.2011г. В период времени с 15.09.2011г. по 11.01.2013г. ответчик с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получил наличных денежных средств в размере 176 744 руб. В нарушение условий предоставления и обслуживания карт и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены, что подтверждается выпиской по счету №, задолженность оставляет 190597 руб. 03 коп., где сумма основного долга 134258 руб. 19коп., сумма начисленных процентов 54368 руб. 84 коп., сумма плат за пропуск минимальных платежей 1970 руб. Просит суд взыскать с Сологубова А.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 190597 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5011 руб. 94 коп.

13.03.2013г. исковые требования истцом уточнены. Просит суд взыскать с Сологубова А.В. задолженность по кредиту в размере 181449 руб. 76 коп., где сумма основного долга 128212 руб. 03 коп., сумма начисленных процентов 51267 руб. 73 коп., сумма плат за пропуск минимальных платежей 1970 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5011 руб. 94 коп.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в представленном заявлении поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сологубов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в силу ст. 435 ГК РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) (далее – условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды), анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из заявления на кредит от 30.06.2011г. усматривается, что ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику равными платежами.

В соответствии с п. 3.10 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт при совершении держателем операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются за счет кредита, предоставленного банком клиенту в пределах установленного кредитного лимита.

П. 5.8 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт предусматривает, что за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 8 тарифов проценты за пользованием кредитом устанавливаются в размере 51,1 % годовых.

Из счета-выписки, сформированного за период с 15.09.2011г. по 11.01.2013г. усматривается, что ответчиком с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получено наличных денежных средств в размере 176 744 руб.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с Сологубова А.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 181 449 руб. 76 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Сологубова А.В. подлежит взысканию в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина за подачу в суд искового заявления в размере 5011 руб. 94 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № 89 от 18.01.2013 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 449 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 011 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░ 186 461 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░