Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12403/2015 ~ М-9490/2015 от 10.08.2015

Определение

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в лице

судьи                            ФИО2

при секретаре                       ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по                    исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии отдела военного комиссариата Камчатского края по г. Петропавловску-Камчатскому о признании незаконным решения призывной комиссии о зачислении в запас,

установил:

В суд поступил иск ФИО1 к Призывной комиссии отдела военного комиссариата Камчатского края по г. Петропавловску-Камчатскому о признании незаконным решения призывной комиссии под председательством начальника отдела безопасности административно-контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО4 (протокол заседания           № от ДД.ММ.ГГГГ) о зачислении ФИО1 в запас с формулировкой «не проходил военную службу по призыву, не имея на то законных оснований», а также правомерность записи о том, что он после отсрочки от призыва до ДД.ММ.ГГГГ «в дальнейшем уклонялся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу», о возложении обязанности на призывную комиссию отдела военного комиссариата Камчатского края по г. Петропавловску-Камчатскому пересмотреть решение и выдать ФИО1 военный билет с зачислением в запас, указав основание: по достижении возраста 27 лет.

Истец не явился в суд по вторичному вызову (вторичному по отношению к назначенному и проведенному ранее судебному заседанию).

Без истца дело рассмотреть невозможно, так как имеется необходимость уточнения обстоятельств дела.

Суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии отдела военного комиссариата Камчатского края по г. Петропавловску-Камчатскому о признании незаконным решения призывной комиссии о зачислении в запас.

Судья