Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2557/2016 ~ М-2543/2016 от 11.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Уткиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2557/2016 по исковому заявлению Администрации муниципального образования города Салехард к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО <адрес> обратилась в Салехардский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью 13 кв.м., от находящегося на нем его имущества в виде металлического контейнера, приспособленного под жилье, о возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет, установлении трехмесячного срока, по истечении которого предоставить истцу право совершить действия по освобождению земельного участка путем передислокации за счет ответчика.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик не возражал против принятия отказ от иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела представителем истца, имеющим надлежащие полномочия, заявлено об отказе от иска в полном объёме.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. От ответчика возражений относительно возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации муниципального образования <адрес> от иска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья         К.В. Лисиенков