Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-0590/2024 от 10.01.2024

УИД 77RS0035-02-2023-008510-48

М-4086/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2023 г. г. Москва

Судья Троицкого районного суда г. Москвы Бычков А.В., рассмотрев исковое заявление Ивановой Любови Сергеевны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на доли земельного участка и квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Л.С. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании в порядке наследования права собственности на доли земельного участка, расположенного по адресу: город Москва, адрес, адрес, ... и квартиры, расположенной по адресу: город Москва, адрес, адрес.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Судом установлено, что в нарушение указанных положений истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.

Руководствуясь ст.131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ивановой Любови Сергеевны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на доли земельного участка и квартиры оставить без движения и назначить срок для исправления недостатков до 29.12.2023 г.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.

Судья А.В. Бычков