копия Дело № 2-114/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего -судьи Вергасовой С.Л.,
При секретаре –Лазаревой Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомцентр» к Ковалеву М.В. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником квартиры <адрес>, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги за период с июня 2012 года по ноябрь 2015 года в размере 312 604 рубля 03 копейки, пени в сумме 59608,07 рублей.
Судебное заседание назначалось на 15 час. 00 мин. 02.12.2015 года, представитель истца в суд не явился, извещался надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой истца дело слушанием было отложено на 09 час. 30 мин. 19.01.2016 года.
19 января 2016 года истец вторично не явился в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно.
Ответчик и его представитель Скрипальщикова Ю.Л. (доверенность от 30.03.2015 года)в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что административный истец дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, причины своей неявки не сообщил, административный ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление ООО «Жилкомцентр» к Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░