Определение суда апелляционной инстанции от 02.02.2018 по делу № 33-4328/2018 от 29.01.2018

Судья Лукашин И.А.        гр. дело № 33-4328/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2018 года        город Москва 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

и судей Анашкина А.А., Олюниной М.В.,                     

при секретаре Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Козырева В.П. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 24 октября 2017  года, которым постановлено:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Козыреву В.П. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Козырева В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредиту в размере 272 719,89 руб., просроченные проценты в размере 49 586,02 руб. и 5 927,20 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 328 233,11 руб.

У С Т А Н О В И Л А:

ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации в форме присоединения                                           ЗАО «ДжиИМани Банк» и до переименований ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к Козыреву В.П. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.04.2011 между кредитором ЗАО «ДжиИМани Банк» и Козыревым В.П. заключен кредитный договор № 1050495210. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Поскольку ответчик от своих обязанностей по погашению кредита уклоняется истец просил взыскать с последнего в свою пользу просроченную задолженность по кредиту в размере 272 719,89 руб. и просроченные проценты в размере 49 586,02 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен.

Ответчик Козырев В.П. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропущенный истцом общий срок исковой давности в 3 года, поскольку таковой, по его мнению, должен исчисляться с последнего внесенного им платежа, который был произведен 16.04.2014 г.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Козырев В.П., по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, суд неверно применил нормы материального права.

Козырев В.П.  в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ПАО «Совкомбанк»  в заседание судебной коллегии не явился, извещен.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав Козырева В.П., изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим изменению в части размера взысканой  задолженности и государственной пошлины  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 20.04.2011 кредитор ЗАО «ДжиИМани Банк» и  Козырев В.П. заключили кредитный договор № 1050495210 в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

05.05.2014 ЗАО «ДжиИМани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который в свою очередь 08.10.2014 было реорганизовано в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее в соответствии с действующим законодательством наименование Банка определено как ПАО «Совкомбанк».

Во исполнение договора Банк предоставил Козыреву В.П. кредит в размере                          300 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 27,9 % годовых; факт перечисления денежных средств Банком подтверждается выпиской по счету.

В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком за последним образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.07.2017 составляет в общем размере 272 719,89 руб., из которой 272 719,89 руб. - задолженность по кредиту, а 49 586,02 руб. - просроченные проценты.

Требование Банка от 27.05.2014 о необходимости оплатить имеющуюся задолженность по кредиту до настоящего времени отставлено ответчиком без ответа.

На основании заявления Банка от 28.04.2017 мировым судьей судебного участка № 89 Алтуфьевского района г. Москвы Ахмяровой Л.И. постановлен судебный приказ                    № 2-268/17 от 28.04.2017 о взыскании с должника Козырева В.П. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 1050495210 от 20.04.2011 в размере 272 719,89, а также 2 963,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Однако на основании поступившего от должника Козырева В.П. заявления такой приказ определением мирового судьи судебного участка № 89 Алтуфьевского района                  г. Москвы Ахмяровой Л.И. от 17.05.2017 был отменен.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции  исходил из того, что ответчиком систематически и не в полном объеме  осуществлялась оплата денежных средств по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако ответчик указанное требование не исполнил, суд полагал необходимым взыскать задолженность просроченную задолженность по кредиту в размере 272 719,89 руб., просроченные проценты в размере 49 586,02 руб.

Однако, в соответствии  с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из положений ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом

Ответчиком в суде было заявлено о пропуске сроков исковой давности.

В соответствии со статьёй 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2047 ░. (░.░…..).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░. 309, 314 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 182 664,00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 146 744,06 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 919,94 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░. 98 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 375  ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

 ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 522, 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░  5 375, 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░