Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-14614/2019 от 02.04.2019

Судья Винокурова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. № 33-14614

04 апреля 2019 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Дубинской В.К., Мухортых Е.Н.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.

дело по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 11 января 2019 г., которым постановлено: восстановить фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 3 октября 2018 г. по гражданскому делу № по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л а:

Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

14 декабря 2018 г. в суд поступила апелляционная жалоба ответчика фио (л.д. ) и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение постановлено 03 октября 2018 года в присутствии представителя ответчика фио оглашена резолютивная часть (л.д.).

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2018 года (л.д. ).

Копия решения направлена в адрес ответчика фио 05 октября 2018 года и, по данным отслеживания почтового отправления с идентификатором , получена им 11 октября 2018 года (л.д.).

Апелляционная жалоба подана им, как указано выше, только 14 декабря 2018 года, то есть по истечении как установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме, так и по истечении месячного срока со дня получения копии мотивированного решения.

Ссылок на причины пропуска срока более, чем на месяц, которые суд первой инстанции счел уважительными, обжалуемое определение не содержит.

Доводы заявления истца о том, что в период течения срока подачи апелляционной жалобы имелись проблемы, связанные со сложностями течения беременности супруги ответчика, которые сделали невозможным подачу апелляционной жалобы на решение в установленный законом срок, достоверно не подтверждены, представленные документы подтверждают сам факт беременности и не содержат данных о том, каким образом данное обстоятельство воспрепятствовало ответчику подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

В этой связи следует учесть и доводы частной жалобы представителя истца о том, что интересы ответчика в рамках дела представляли несколько представителей, ответчик имел возможность получить квалифицированную юридическую помощь.

При таких обстоятельствах уважительных причин пропуска срока на обжалование решения не усматривается, обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением нового определения – об отказе в восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 11 января 2019 г. отменить.

В удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Зюзинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2018 года – отказать.

Председательствующий

Судьи