Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/100/2015-3 от 19.02.2015

Дело № 2-3/100/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре Бирулиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту ЗАО Банк «Советский» или Банк) обратилось в суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил (ФИО) кредит в сумме (...) на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Предложение), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Условия») в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставе (...) годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме (...) зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до (...) числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере (...) в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...), в том числе: основной долг (...), просроченный основной долг (...), проценты (...). Просит суд взыскать с (ФИО) в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), а также уплаченную государственную пошлину в размере (...).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно телефонограмме, находящейся в материалах дела, (ФИО) выразил согласие с заявленными требованиями, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком (ФИО) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, путем подписания сторонами «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления карты» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым (ФИО) был предоставлен кредит в сумме (...) на срок (...), по процентной ставке (...) годовых (л.д. 12-18).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме (...) был зачислен на счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д. 20).

Согласно Графику погашения кредита и в соответствии с пунктами № Условий ответчик принял на себя обязательство по погашению суммы задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, не исполнялись.

Согласно п. № Условий, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного Клиенту кредита. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного Клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому счету Клиента, открываемому Банком для учета предоставления и погашения Кредита (основного долга), на начало операционного дня.

В соответствии с п. № неоднократное (два и (или) более раза) неисполнение (ненадлежащее исполнение) Клиентом обязательств, предусмотренных Условиями и (или) Предложением, включая но не ограничиваясь, обязательствами по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей рассматривается как невыполнение Условий и Предложения и (или) как случай, дающий право истребовать задолженность по кредиту, что признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении кредита, направляемом Банком в адрес Клиента письмом. Клиент в течение (...) дней с момента получения указанного Уведомления, но в любом случае не позднее (...) дней с момента направления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» было направлено в адрес (ФИО) уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 23-26).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по договору между Банком и ответчиком, сумма задолженности (ФИО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – (...), просроченный основной долг – (...), проценты – (...). Суд не входит в проверку правильности расчетов, причитающихся к взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме (...) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ (...), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...), ░ ░░░░░ (...).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░