Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-935/2016 от 29.10.2016

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-935/16-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2016 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Скалдина Е.О., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

28.10.2016 в 19 час. 00 мин. Скалдин Е.О. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара – 2 бутылки водки «Сиббиттер» Сибирский специалитет» 40%, емкостью 0,5 литра общей стоимостью 679,80 руб., спрятав товар в куртку и пронеся через расчетно-кассовый терминал, не оплатив его. Своими действиями Скалдин Е.О. причинил ущерб <данные изъяты> на сумму 679,80 руб.

В судебном заседании Скалдин Е.О. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав Скалдина Е.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Скалдина Е.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО, объяснениями Скалдина Е.О., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Скалдина Е.О. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Скалдина Е.О. приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Скалдина Е.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 28 октября с 19.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина