Решение от 15.06.2022 по делу № 33-0126/2024 от 06.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 февраля 2023 года                                                                                адрес

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио,

при  ведении протокола помощником Гельфанд С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  истца Икономова А.В. на решение Пресненского районного суда адрес от 15 июня 2022 года,

   УСТАНОВИЛА:

 

Решением Пресненского районного суда адрес от 15 июня 2022 года  отказано в удовлетворении требований Икономова Арташеса Валерьевича к ООО «ЭППЛ РУС» о взыскании денежных средств в связи с нарушением исключительных прав на полезную модель, выражающееся в незаконных действиях по предложению к продаже мобильных устройств (смартфонов), в которых незаконно использована полезная модель.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, а также заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявленное ходатайство поддержал.

Представители ответчика  по доверенности просили отказать в назначении по делу судебной экспертизы.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Принимая во внимание, что для правильного разрешения спора необходимы специальные познания, которыми суд не располагает, учитывая, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было проведено две судебных экспертизы, выводы которых кардинально противоречат друг другу, коллегия полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и назначает по делу повторную экспертизу.

 Принимая во внимание, что стороны не достигли соглашения о выборе экспертного учреждения, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы МОО «Ассоциация судебных экспертов» (127322 Москва, Огородный пр-зд, 20 стр.21), с возложением расходов на истца Икономова А.В.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 79, 80, 87, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░-SOS» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ iPhone: iPhone 5S, iPhone 7, iPhone 8, iPhone X, iPhone XR, iPhone SE, iPhone 11, iPhone 12?

2.       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ iPhone 5S, iPhone7, iPhone 8, iPhone X, Phone XR, iPhone SE, iPhone 11, iPhone 12, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №141791 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.12.2013 ░░░░?

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (127322 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░, 20 ░░░.21).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-20/2020.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░ 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-0126/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Приостановлено - Назначение судом экспертизы
Истцы
Грачев Д.А.
Икономов А.В.
Ответчики
ООО "ЭППЛ РУС"
ООО "Эппл Рус"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.06.2022
Решение
16.02.2023
Определение о приостановлении производства по делу (апелляция)
20.11.2023
Определение о приостановлении производства по делу (апелляция)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее