Постановления по делу № 4А-128/2015 от 21.12.2015

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2015 года по делу № 4а-128/2015

    Заместитель председателя Севастопольского городского суда Колбина Т.П., рассмотрев жалобу представителя Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее Севгосстройнадзора) по доверенности А.В. Куницына на решение судьи Севастопольского городского суда от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Геопромэкология» Сердюкова И.С.,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением Управлением государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя № 92-05-39/1-2015 от 27.04.2015г. директор ООО «Геопромэкология» Сердюков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.9.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    Решением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 03.08.2015г. вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

    Решением судьи Севастопольского городского суда постановленные по делу решения отменены, дело направлено по подведомственности в Ленинский районный суд г. Севастополя.

    Представитель Севгосстройнадзора по доверенности А.В. Куницын обратился в Севастопольский городской суд с жалобой на решение судьи Севастопольского городского суда в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

    Изучив жалобу, приложенные к ней материалы прихожу к следующему.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалобы, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

    Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

    С учетом того, что заявителем в жалобе не указано лицо, в отношении которого ведется производство по делу и его адрес, что исключает возможность выполнения судьей требований ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ, указанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

    Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу представителя Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее Севгосстройнадзора) по доверенности А.В. Куницына на решение судьи Севастопольского городского суда от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Геопромэкология» Сердюкова И.С., возвратить лицу, подавшему жалобу.

Заместитель председателя

Севастопольского

городского суда                          Т.П. Колбина