Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2016 ~ М-461/2016 от 23.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Екатеринославка 07 октября 2016 года

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи     Новорецкой Е.П.,

при секретаре      Бандура А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Свободненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранения нарушений требований правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Свободненский транспортный <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил суд обязать ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно в помещении кассы по продаже билетов на автобусные маршруты, находящегося в здании вокзала <адрес> железной дороги, расположенного в <адрес> <адрес>: издать приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность, установить табличку с номером телефона для вызова пожарной охраны, провести проверку огнетушителей, имеющихся на данном объекте с занесением результатов проверки в эксплутационные паспорта огнетушителей и журнала учета огнетушителей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании задания Генеральной прокуратуры РФ Свободненской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере пожарной безопасности. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в аренде ИП ФИО1 имеется помещение кассы по продаже билетов на автобусные маршруты, находящегося в здании вокзала <адрес> железной дороги, расположенного в <адрес> <адрес>, в деятельности которой выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. В нарушении ст.34,21,37 ФЗ « О пожарной безопасности», п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме», п.6, 478 Правил противопожарного режима в РФ, раздела 4.3 Свода правил СП 9.13130.2009 отсутствует приказ о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность, не установлена табличка с номером телефона для вызова пожарной охраны, не проводится проверка огнетушителей, имеющихся на данном объекте с установленной периодичностью, с занесением результатов проверки в эксплутационные паспорта огнетушителей и журнала учета огнетушителей

Нарушения вышеуказанных норм законодательства являются существенными, поскольку допущение указанных нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. Выявленные проверкой несоответствия требованиям пожарной безопасности являются нарушением прав неограниченного круга граждан. Указанные выше обстоятельства дают прокурору возможность обращения в суд с заявлением об устранении выявленных нарушений.

До рассмотрения дела по существу от Свободненского транспортного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и рассмотрения дела в его отсутствие по тем основаниям, что ответчиком указанные в иске требования исполнены добровольно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в соответствии с которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Свободненского транспортного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранения нарушений требований правил пожарной безопасности и прекращения производства по делу, поскольку это связано с распорядительными действиями истца, препятствующими продолжению процесса.

На основании ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, с у д

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Свободненского транспортного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранения нарушений требований правил пожарной безопасности.

Производство по делу по исковому заявлению Свободненского транспортного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранения нарушений требований правил пожарной безопасности,- прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий: