ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 15 сентября 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:

Чирковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Чиркова Е.С. незаконно продала спиртосодержащую продукцию, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФ об АП.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов из дома, расположенного по <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость в объеме 120 гр. 74 % гр-ну ФИО4, который купил указанную жидкость за 50 рублей. Своими действиями Чиркова Е.С. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена и ограничена законом ФЗ №171 «ФЗ от22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции».

Чиркова Е.С. в судебном заседании пояснила, что действительно продала имеющийся у нее спирт Бурдаеву за 50 рублей, более такого не повториться.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Чиркову Е., судья считает, что вина Чирковой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст.14.2 КРФобАП состав административного правонарушения образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ осуществила продажу спиртосодержащей продукции ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данная жидкость была отправлена на исследование в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Кемеровской области.

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость изъятая у ФИО4 является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей (крепостью) этилового спирта 74,0%.

В соответствии с ч.1. 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах.

Результаты исследования являются основанием для вывода о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости, представленной на исследование, запрещена в свободной реализации.

Чиркова Е.С осуществила незаконную продажу в собственной квартире товаров, реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФобАП.

Вина Чирковой Е.С кроме признания ею вины в совершении данного административного правонарушения, содержащегося в объяснении, содержащемся в материалах, также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом об обнаружении признаков правонарушения, актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО4

При назначении административного наказания Чирковой Е.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, привлечение к ответственности впервые, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении наказания судья считает необходимым назначить наказание с применением дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей жидкости, поскольку указанная продукция не соответствует требованиям закона, в связи с чем, не может быть допущена в оборот.

Оснований для прекращения производства по делу судья также не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. ч.1 КРФоАП, на момент рассмотрения дела, не истек.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.26.6 КРФобАП под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Следовательно, спиртосодержащая жидкость, которая согласно акта добровольной выдачи, была изъята у Бурдаева, хранящаяся в МО МВД России «Беловский» подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст.3.7 КРФ об АП, как изъятая из оборота продукция и уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░ 420201001, ░░░ 4202040719 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 32707000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810400000010007 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043207001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188116.9004.0046000140.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

5-1288/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чиркова Елена Сергеевна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Климова Н.А.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
31.08.2015Передача дела судье
31.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2015Рассмотрение дела по существу
15.09.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
26.09.2015Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее