Определение по делу № 2-496/2014 ~ М-460/2014 от 13.05.2014

Дело №2-496/2014.

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

9 июня 2014 г.                                                                    г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдиновой О.Р.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов Российской Федерации к Фазлыеву Р.М. об устранении нарушений лесного законодательства и о пожарной безопасности в лесах,

у с т а н о в и л :

Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к Фазлыеву Р.М., указывая, что при проведении проверки соблюдения лесного законодательства установлено, что при разработке лесотаксационного выдела №21 лесного квартала №28 Ангасякского участкового лесничества, расположенного в Дюртюлинском районе РБ, по договору купли-продажи лесных насаждений Фазлыевым Р.М. порубочные остатки в кучи не сложены и не сожжены в пожаробезопасный период одновременно с заготовкой древесины. Оставив на местах рубок порубочные остатки и необеспечив их сбор одновременно с заготовкой в мелкие кучи и сжигание, Фазлыев Р.М. нарушил Правила заготовки древесины и Правила пожарной безопасности в лесах. В связи с чем, прокурор просит в судебном порядке обязать ответчика устранить допущенные нарушения лесного законодательства и о пожарной безопасности в лесах.

В судебном заседании помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдинова О.Р. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Ответчик Фазлыев Р.М., представитель третьего лица по делу - ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» Бакирова Г.Ф. прекращению производства по делу не возражали.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов Российской Федерации к Фазлыеву Р.М. об устранении нарушений лесного законодательства и о пожарной безопасности в лесах.

Разъяснить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                      И.Р. Салимгареев