Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2017 ~ М-143/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-1062/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2017 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Сырорыбовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой С.С. к Администрации города Пскова о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения 1/2 долей земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова С.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** и права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка с КН ***, площадью 1354 кв.м, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** в порядке наследования после смерти С.Г., умершей **.***.2006 года.

В обоснование иска указано, что истец приходится внучкой С.Г., умершей **.***.2006 года, и единственным наследником к её имуществу по завещанию, составленному **.***. 2001 года.

Скворцова С.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: Л. область, Л. район, д. З., ул. В., дом № **.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении оставшегося имущества – 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** и права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка с КН ***, площадью 1354 кв.м, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** истцу было отказано, так как регистрация права собственности на дом не производилась, само свидетельство о праве собственности порвано. Кроме того, имеются расхождения в адресе местонахождения жилого дома, а именно в свидетельстве о собственности № ** имущественного пая, выданного колхозом им. К. Псковского района и в адресном реестре г.Пскова.

Поскольку истец не может реализовать полностью свои наследственные права во вне судебном порядке, то она просит признать за нею право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** и права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка с КН ***, площадью 1354 кв.м, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № ** в порядке наследования после смерти С.Г., умершей **.***.2006 года.

Истец Скворцова С.С. и её представитель Колосова Е.С. требования с учетом их уточнений поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Пскова Ляшенко Ю.В. и представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Изюмова-Нестерова Д.А. не возражали против удовлетворения иска с учетом его уточнений.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца Скворцову С.С., представителя истца Колосову Е.С., представителя ответчика Администрации города Пскова Ляшенко Ю.В., представителя третьего лица Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Изюмову-Нестерову Д.А., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № **, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что **.***. 2006 года умерла С.Г., *** года рождения (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Из имеющейся в материалах дела копии завещания № ** от **.***.2001 усматривается, что С.Г. при жизни завещала все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим Скворцовой С.С.

Положениями пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

Как усматривается из материалов наследственного дела № **, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Скворцова С.С. (л.д. 2 наследственного дела). Сын С.Г. - С.С. с заявлением об оспаривании завещания не обращался. Иных наследников, имеющих равные с истцом права наследования, либо лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется.

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Е.Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: Л. область, Л. район, д. З., ул. В., дом № ** (л.д. 14 наследственного дела).

Согласно уведомлению от **.***.2016 № **, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении иного имущества, принадлежащего наследодателю, а именно в отношении 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, пос. К., д. № ** было отказано, так как из представленных документов невозможно сделать бесспорный вывод о принадлежности доли жилого дома и его адресе местонахождения.

Вместе с тем, при разрешении спора суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что на основании распоряжения Администрации г. Пскова № ** от **.***.1993 года С.Г. для индивидуального жилищного-строительства был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный в пос. К., № ** и выдано соответствующее свидетельство от **.***.1993 № ** (л.д.18 гражданского дела).

В настоящее время границы участка определены и ему присвоен кадастровый номер ***, площадь участка составила 1354 кв.м. Правообладателями данного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения согласно кадастровому паспорту (л.д.9) являются К.И. в размере 1/8 доли, К.В. в размере 3/8 долей и С.Г. в размере 1/2 доли.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 г. ФЗ N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Однако, в нарушение ст.ст. 35, 56 ГПК РФ, сведений о том, что С.Г. при жизни обращалась с таким заявлением, не имеется.

Право собственности на указанный земельный участок в нарушение ст. 223 ГК РФ зарегистрировано не было. Следовательно, право собственности С.Г. при жизни не возникло.

В связи с чем, суд при разрешении спора исходит из фактических обстоятельств по делу и приходит к выводу о том, что С.Г. на день открытия наследства владела спорным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения в размере 1/2 доли.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В силу ст. 1181 ГК РФ, пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Принимая во внимание установленные в ходе разбирательства по делу фактические обстоятельства и изложенные нормы, суд признает за истцом право пожизненного наследуемого владения 1/2 долей земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **.

Из материалов дела также следует, что на основании свидетельства о собственности № ** от **.***.1993 С.Г. в качестве имущественного пая имущества колхоза им.К. Псковского района, Псковской области была передана 1/2 доля дома № ** в д. К., Псковского района.

Поскольку деревня К., С. сельсовета, Псковского района, Псковской области включена в черту г.Пскова на основании решения облисполкома от **.***. 1951 года, то данное свидетельство должно было быть зарегистрировано в ГП ПО «БТИ». Однако такая регистрация отсутствует, что подтверждается справкой БТИ № ** от **.***. 2015 года (л.д. 44 наследственного дела).

Отсутствие регистрации вышеуказанного свидетельства о собственности в БТИ, а также расхождения в адресе местонахождения спорного жилого дома послужили основаниями для отказа нотариусом в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: г.Псков, ул.К., д.№ **.

При разрешении спора суд учитывает, что согласно кадастровым паспортам спорного жилого помещения, оформленного собственником 1/2 доли дома Г.О., и земельного участка (л.д. 9,10) на кадастровый учет поставлены жилой дом и земельный участок по адресу: д.№ ** по ул. К., в г. Пскове, а не по деревне либо по поселку К. Как следует из справки ГП ПО «БТИ» (лд.23), в ГП ПО «БТИ также учтен объект (инв. номер № **), расположенный по адресу: Псковская область, г. Псков, ул. К., д. № **, т.е. также по ул. К., а не по деревне или поселку.

Объективных доказательств, свидетельствующих о том, имеют место зарегистрированные права на указанный дом по деревне либо поселку К. в г. Пскове, в материалах дела не имеется, поэтому суд приходит к выводу о том, что умершей С.Г. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на дом № ** по ул. К. в городе Пскове.

При таких обстоятельствах, суд признает за Скворцовой С.С. также право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, в порядке наследования по завещанию после смерти С.Г., умершей **.***.2006 года.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцовой С.С. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения 1/2 долей земельного участка в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Скворцовой С.С. право пожизненного наследуемого владения 1/2 долей земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д. № **, в порядке наследования по завещанию после смерти С.Г., умершей **.***.2006 года.

Признать за Скворцовой С.С. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом № ** по ул. К. в городе Пскове в порядке наследования после смерти С.Г., умершей **.***.2006 года.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина