Определение по делу № 2-2316/2020 ~ М-1164/2020 от 28.01.2020

№2-2316/2020

14RS0035-01-2020-001620-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

г. Якутск                      17 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., единолично, при помощнике судьи Цыбиковой С.Ч., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Стручкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Стручков Д.В. зарегистрирован в ____.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Данная статья определяет общее правило территориальной подсудности: истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо. Таким образом, территориальная подсудность споров определяется по месту нахождения или жительства ответчика, и исковые заявления подаются в соответствующий суд.

Как следует из представленных материалов, ____ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» ОАО (кредитор) и Стручковым Д.В. (заемщик) был заключен кредитный договор. Подпунктом 4.4.10 данного договора предусмотрено, что стороны договорились об изменении территориальной подсудности возможных споров на договорную. Так, если истцом выступает заемщик, то споры сторон по договору разрешаются по месту нахождения «Азиатско-Тихоокеанского Банка» ОАО или его структурного подразделения по усмотрению банка.

____ между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Траст» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, в связи с чем, права по кредитному соглашению со Стручковым Д.В. перешли к ООО «Траст».

Соглашения о договорной подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, между Обществом с ограниченной ответственностью «Траст» и Стручковым Д.В. в соответствии со ст. 32 ГПК РФ не заключалось. Договор уступки прав требования по кредитным договорам является основанием для замены кредитора по обязательству, существующему на момент заключения договора, в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого договора, однако не влечет собой процессуального правопреемства в части соглашения о договорной подсудности.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что ответчик Стручков Д.В. проживает в ____ с ____ согласно ответу на запрос суда от ____, поступившего из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РС(Я). Фактическое проживание по адресу: ____ также подтвердил ответчик Стручков Д.В., который явился на подготовку к судебному заседанию. Исковое заявление ООО «Траст» принято судом ____, т.к. в исковом заявлении был указано место проживания ответчика г. Якутск, по которому ранее при получении кредита проживал Стручков Д.В.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Согласно ч.3 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в ___ районный суд Республики Саха (Якутия), то есть в суд, на территории которого пребывает по месту жительства ответчик Стручков Д.В., поскольку данное лицо не может явиться на рассмотрение в суд по объективным причинам в г. Якутск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Стручкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение 15 дней.

    Судья:                  п/п             Н.В. Жиркова

    Копия верна.

    Судья:                                 Н.В. Жиркова

    Помощник судьи С.Ч. Цыбикова