Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2018 ~ М-113/2018 от 29.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

п. Магдагачи                                                                                                       16 мая 2018 года

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Волошин О. В.,

при секретаре Барковой Я. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О. В., к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О. В., обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, заявленные исковые требования обоснованы следующим:

Истица работала на предприятии Общества с Ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с 13 января 2017 года в должности старшей уборщицы. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор ей не выдавался. 13 января 2017 года между ООО «<данные изъяты>» в лице Управляющего - Индивидуального предпринимателя Винокурова ФИО7 и Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>», в лице первого заместителя начальника Забайкальской Железной Дороги - филиала ОАО «<данные изъяты>» Зубкова ФИО8 был заключен договор 8830/2017/2 от 13.01.2017 года оказания услуг по уборке помещений. По выше указанному договору ООО «<данные изъяты>» приняла на себя обязательства оказания услуг по уборке производственных туалетов находящихся в районах: ПЧ - 15, ЖД вокзала, Дома отдыха локомотивных бригад, ДС -техническая контора, НГЧ ул. Комсомольская, 1 пгт. Ушумун. Истица приступила к выполнению своих трудовых обязанностей по поручению работодателя. Уборка на объектах подтверждается ведомостями за июль и август 2017 года, которые являются подтверждением выполненных работ по вышеуказанному договору 8830/2017/2 от 13.01.2017 г. Оказания услуг по уборку помещений и были приняты представителем ОАО «<данные изъяты>» Гринцелевой О.В. На основании этих ведомостей ООО «<данные изъяты>» получали расчет за указанные услуги. При трудоустройстве ООО «<данные изъяты>» обещали подписать с ней трудовой договор (на выполнение услуг по уборке уличных производственных туалетов) и выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек за один день уборки объектов и <данные изъяты> рублей в месяц за чистку одного очка в уличных туалетах. Истице не выплачена заработная плата за июль месяц 2017 года в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, за август месяц 2017 года ей не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей 61 копейка. ООО «<данные изъяты>» производило ей ежемесячную доплату за уборку производственных уличных туалетов в общем размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В итоге, ей не было выплачено за июль и август 2017 года <данные изъяты> рублей 00 копеек. А также она выполняла обязанности старшей уборщицы за ежемесячную оплату <данные изъяты> рублей 00 копеек, и ею не дополучено за июль и август 2017 года <данные изъяты> рублей 00 копеек. В общем итоге, ей не выплачена заработная плата за июль - август 2017 года в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, что подтверждается справкой о состоянии вклада на ее счете от 14.03.2018 года. Трудовой договор не был подписан работодателем и 31 августа 2017 года истицу уволили, при этом с приказом об увольнении не ознакомили, трудовую книжку при увольнении не выдавали, расчет за отработанное время не сделали. Считает действия работодателя не законными, поскольку работодатель намеренно не заключил с ней договор с целью неосновательного обогащения. Незаконными действиями работодателя ей причинён моральный вред, который выразился в стрессе, бессоннице, депрессии. Причинённый мне моральный вред она оценивает <данные изъяты> рублей 00 копеек. На основании вышеизложенного просит суд установить факт трудовых отношений между ответчиком ООО «<данные изъяты>» и Ивановой ФИО9 в период с 13 января 2017 года по 31 августа 2017 года. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» не полученную заработную плату в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 87 копеек. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Ивановой ФИО9 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> (<данные изъяты>)рублей 00 копеек».

Стороны, при надлежащем уведомлении, в судебное заседание не явились. От Ивановой О. В. поступило заявление, согласно которого, от исковых требований она отказывается в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, есль1 истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований для не принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку отказ Ивановой О. В., от иска не нарушает права и интересы сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Ивановой О. В. от исковых требований заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Прим-ДВ» принять.

Производство по гражданскому делу № 2-151V2018 - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья

Магдагачинского районного суда                                                                          Волошин О. В.