Мотивированное решение от 31.07.2020 по делу № 3-0659/2020 от 23.06.2020

Дело № 3-659/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

24 июля 2020 года          г. Москва

 

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова В.Ю. о защите исключительных прав на литературные произведения «Головокружение», «Войны начинают неудачники», «Прошлое должно умереть», «Паутина противостояния», размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://shumak.info, http://softa-mnogo.ru, https://softoroom.net, https://95.3dn.ru, https://world-book.ru, https://akniga.net,

УСТАНОВИЛ:

Панов В.Ю. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО «СпейсВэб», ООО «Юкоз Медиа», Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH) о защите исключительных прав на литературные произведения «Головокружение», «Войны начинают неудачники», «Прошлое должно умереть», «Паутина противостояния», в обоснование своих требований указав, что Панову В.Ю. принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети «Интернет», вышеуказанных литературных произведений. Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используются в сети «Интернет» на сайтах https://shumak.info, http://softa-mnogo.ru, https://softoroom.net, https://95.3dn.ru, https://world-book.ru, https://akniga.net, без согласия правообладателя Панова В.Ю. и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Согласно данным, представленным истцом, хостинг-провайдером сайта с доменным именем https://softoroom.net является ответчик ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», сайта с доменным именем https://world-book.ru - КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), сайта с доменным именем https://shumak.info - ООО «СпейсВэб», сайтов с доменными именами http://softa-mnogo.ru, https://95.3dn.ru - ООО «Юкоз Медиа», сайта с доменным именем https://akniga.net - Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, Панов В.Ю. просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующих сайтах.

Представитель Панова В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО «СпейсВэб», ООО «Юкоз Медиа», Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

8 июня 2020 года Московским городским судом по заявлению Панова В.Ю. были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы «Головокружение», «Войны начинают неудачники», «Прошлое должно умереть», «Паутина противостояния», размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://shumak.info, http://softa-mnogo.ru, https://softoroom.net, https://95.3dn.ru, https://world-book.ru, https://akniga.net без разрешения правообладателя (материал № 2и-*/2020).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как следует из материалов дела, Панову В.Ю. принадлежат исключительные права на произведения литературы «Головокружение», «Войны начинают неудачники», «Прошлое должно умереть», «Паутина противостояния», что подтверждается представленным в материалы дела скриншотами официальных страниц автора произведений, на которых размещены экземпляры произведений литературы, на которых содержится информация об авторстве истца.

Таким образом, Панов В.Ю. является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://shumak.info, http://softa-mnogo.ru, https://softoroom.net, https://95.3dn.ru, https://world-book.ru, https://akniga.net содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений «Головокружение», «Войны начинают неудачники», «Прошлое должно умереть», «Паутина противостояния», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь Панов В.Ю., как лицо, обладающее исключительным правом на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не размещал их на указанных сайтах.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя Панова В.Ю., суду представлено не было.

Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературных произведений «Головокружение», «Войны начинают неудачники», «Прошлое должно умереть», «Паутина противостояния» на сайтах https://shumak.info, http://softa-mnogo.ru, https://softoroom.net, https://95.3dn.ru, https://world-book.ru, https://akniga.net без согласия правообладателя является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав Панова В.Ю. на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, Панов В.Ю. вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 9 июля 2020 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем https://softoroom.net является ответчик ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», сайта с доменным именем https://world-book.ru - КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), сайта с доменным именем https://shumak.info - ООО «СпейсВэб», сайтов с доменными именами http://softa-mnogo.ru, https://95.3dn.ru - ООО «Юкоз Медиа», сайта с доменным именем https://akniga.net - Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH).

Следовательно, ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО «СпейсВэб», ООО «Юкоз Медиа», Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH) осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов, а заявленные Пановым В.Ю. исковые требования к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), ООО «СпейсВэб», ООО «Юкоз Медиа», Хетцнер Онлайн ГмбХ (Hetzner Online GmbH) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературных произведений на сайтах https://shumak.info, http://softa-mnogo.ru, https://softoroom.net, https://95.3dn.ru, https://world-book.ru, https://akniga.net, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 9 июля 2020 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://softoroom.net.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ (CloudFlare, Inc.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://world-book.ru.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://shumak.info.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://softa-mnogo.ru, https://95.3dn.ru.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (Hetzner Online GmbH) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://akniga.net.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░ 

4

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-0659/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.07.2020
Истцы
Панов В.Ю.
Ответчики
Хетцнер Онлайн ГибХ
ООО "СпейсВеб"
КлаудФлер Инк
ООО "Регисратор доменных имен РЕГ.РУ"
Суд
Московский городской суд
Судья
Полыга В.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.07.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее