Мотивированное решение от 21.12.2020 по делу № 02-6065/2020 от 28.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                                                           г. Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Оськиной Ю.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6065/20 по иску К.С.А. к ООО «Смарт Вуд» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец К.С.А.  обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Смарт Вуд» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 28 июня 2018 года между истцом и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Вуд» был заключен договор строительного подряда №008/18 на изготовление и монтаж оконных изделий.

Стоимость материалов по договору составляет 535 471  руб. 69 коп.

Стоимость работ по договору составляет 376 714 руб. 28 коп., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты начала работ. Работа в настоящий момент не сдана.

На основании условий заключенного договора п.9.2: «За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

21 сентября 2018 года между истцом и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Вуд» был заключен договор строительного подряда №014/18 на монтаж оконных конструкций на объекте заказчика.

Стоимость работ по договору составляет 312 942 руб. 03 коп., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 35 рабочих дней с даты начала работ.

17 октября 2018 года между истцом и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Вуд» был заключен договор строительного подряда №016/18 на изготовление и монтаж внутренних и внешних наличников.

Стоимость материалов по договору составляет 271 906  руб.

Стоимость работ по договору составляет 98 176 руб., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты начала работ, иными словами с 31.10.18 по 12.12.18 г. Работа в настоящий момент не сдана.

Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 609 календарных дней, в соответствии с датами: с 12.12.18 г. по 11.08.20 г.

На основании условий заключенного договора п.9.2: «За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

Перед началом проведения работ заказчик передал подрядчику денежные средства в размере 271 906 руб.  наличными денежными средствами (квитанция к приходному кассовому ордеру № 9 от 17.10.18 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №22 от 31.10.2018 г.).

Ответчик выполнил часть работ, при этом работы были выполнены ненадлежащим образом.

Истец неоднократно доводил до сведения исполнителя информацию о недостатках выполненных работ, обращался к ответчику (подрядчику) с требованиями о безвозмездном устранении недостатков работ, предоставлении на поставляемые материалы, изделия и комплектующие соответствующих сертификатов, паспортов и рекомендации завода-изготовителя по монтажу применяемых изделий.

Истец был вынужден привлечь специалистов для выявления некачественных работ и определения их стоимости.

Выявленные дефекты, по мнению специалистов, можно отнести к значительным и критическим, требующим обязательного исправления. Работы выполнялись по договорам подряда:

Договором № 008/18 от 28.06.18 г. на изготовление и монтаж оконных изделий общей стоимостью 882 851  руб. 94 коп.

Договором № 014/18 от 21.09.18 г. на изготовление и монтаж оконных изделий общей стоимостью 312 942 руб. 03 коп.

Договором № 016/18 от 17.10.18 г. по изготовлению и монтажу внутренних и внешних наличников общей стоимостью 370 082 руб.

Истцом по данному комплексу работ по изготовлению и монтажу оконных блоков было перечислено денежных средств в размере 1 565 875 руб. 94 коп.

В соответствии с анализом соответствия объема фактически выполненных работ условиям договора, оценкой сумма расходов на устранение выявленных недостатков и расходов (убытков), которые заказчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков и в связи с устранением недостатков произведен расчет и сумма расходов на устранение выявленных недостатков и расходов (убытков) по вышеуказанным договорам, которые ответчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков по комплексу работ по изготовлению и монтажу оконных блоков составит 645 291  руб. 04 коп.

28 июня 2018 года между сторонами был заключен договор строительного подряда №042/18 на выполнение внутренних электромонтажных работ.

Стоимость материалов по договору составляет 343 000 руб. 00 коп.

Стоимость работ по договору составляет 341 653 руб. 50 коп., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 25 рабочих дней с даты начала работ, с 28.06.18 по 02.08.18 г.

Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 741   календарных дней, в соответствии с датами: с 02.08.18 г. по 11.08.20 г.

На основании условий заключенного договора п.9.2: «За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

Перед началом проведения работ заказчик передал подрядчику денежные средства в размере 330 000 руб. наличными денежными средствами (квитанция к приходному кассовому ордеру № 9 от 17.10.18 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №22 от 31.10.2018 г.).

28 июня 2018 года  заключен договор строительного подряда №043/18 на выполнение внутренних инженерных работ.

В соответствии с п.3.1. общая стоимостью по договору составила 1 413 346  руб. 00 коп.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 25 рабочих дней с даты начала работ, иными словами с 28.06.18 по 02.08.18 г.

Подрядчиком были выполнены и принята часть работ по Акту выполненных работ (КС-2) по договору №043/18 от 28.06.2018 г. на общую сумму 1 264 890  руб. 90 коп.

Согласно договору оплата работ производится согласно графику платежей. В соответствии с указанными условиями заказчиком были произведены авансовые оплаты на общую сумму 1 401 106  руб. 90 коп. (приходный кассовый ордер №15 от 28.06.2018 г., приходный кассовый ордер №18 от 16.08.2018 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №9 от 09.10.2018 г.) Приемка полностью выполненных работ осуществляется после выполнения сторонами всех предусмотренных сторонами обязательств. Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 149 календарных дней, в соответствии с датами: с 02.08.18 г. по 25.12.18 г.

На основании условий заключенного договора п.9.2: За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

15 августа 2018 года  заключен договор строительного подряда №067/18. на выполнение строительно-монтажных работ по устройству чернового пола.

В соответствии с п.3.1, общая стоимостью по договору составила 1 441 861 руб. 36 коп.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 25 рабочих дней с даты начала работ, иными словами с 24.08.18 по 05.10.18 г.

Заказчиком была принята часть работ по Акту выполненных работ (КС-2) по Договору №067/18 от 15.08.2018 г. на общую сумму 1 477 788  руб. 11 коп.

Оплата работ производится согласно графику платежей. В соответствии с указанными условиями заказчиком были произведены авансовые оплаты на общую сумму 1 391 154 руб. 70 коп., что подтврждается приходно-кассовым ордером №18 от 16.08.2018 г., приходный кассовый ордер №17 от 16.08.2018 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 21.02.2019 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 25.02.2019г. 

Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 149 календарных дней, в соответствии с датами: с 05.10.18 г. по 25.01.19 г.

В целях определения стоимости ущерба, причинённого имуществу истца производством работ и работами, предусмотренными договором, а также определения соответствия строительно-монтажных работ, предусмотренных договором, требованиям нормативной и договорной документации, определения объемов и стоимости произведенных работ, определения объемов и стоимости невыполненных работ, определения стоимости работ по устранению дефектов, недостатков и нарушения качества произведенных работ, 13 июля 2020 года по заказу истца было проведено обследование для формирования исковых требований.

На основании проведенного обследования специалистами были сделаны следующие выводы: большинство работ по договорам были выполнены частично, остальные работы не выполнены; работы выполнены со значительными недостатками, некоторые из них относятся к неустранимым; иным конструкциям в результате ненадлежащего выполнения работ и применяемых подрядчиком материалов ненадлежащего качества причинен значительный ущерб; стоимость фактически выполненных работ по всем выпи указанным договорам составляет 3 337 652 руб. 84 коп.

Сумма расходов на устранение выявленных недостатков и расходов (убытков), которые заказчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков по комплексу работ: по изготовлению и монтажу оконных блоков составит 645 291.04 руб.;  по монтажу инженерных систем (системы отопления, водоснабжения, канализации, вентиляции), с учетом демонтажа стяжки пола 1-го этажа, составит 620 320,5 руб.; по монтажу системы электроснабжения составит 471 922,95 руб.;  по переустройству кровли террасы составит 30 549,5 руб.

Итого сумма расходов на устранение выявленных недостатков, которые заказчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков составит 1 768 083 руб. 99 коп.

Сумма неотработанного аванса подрядчика по договор строительного подряда №043/18 на выполнение внутренних инженерных работ  составляет 136 216 руб. 

На основании изложенного истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Вуд» 1 768 083 руб. 99 коп. - стоимость работ и материалов по устранению выявленных дефектов и нарушений, 1 994 270 руб. 68 коп. - сумму неустойки, 136 216 руб. 00 коп,- сумма неотработанного аванса по договор строительного подряда №043/18 на выполнение внутренних инженерных работ, 30 000 руб. моральный вред, 27 161 руб.77 коп. - расходы по оплате госпошлины, штраф.

Истец К.С.А.., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей К.Э.В., С.О.И., которые исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ООО «Смарт Вуд» явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

        Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить условленную цену.

Судом установлено, что 28 июня 2018 года между истцом и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Вуд» был заключен договор строительного подряда №008/18 на изготовление и монтаж оконных изделий.

Стоимость материалов по договору составляет 535 471  руб. 69 коп.

Стоимость работ по договору составляет 376 714 руб. 28 коп., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты начала работ. Работа в настоящий момент не сдана.

На основании условий заключенного договора п.9.2: «За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

21 сентября 2018 года между истцом и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Вуд» был заключен договор строительного подряда №014/18 на монтаж оконных конструкций на объекте заказчика.

Стоимость работ по договору составляет 312 942 руб. 03 коп., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 35 рабочих дней с даты начала работ.

17 октября 2018 года между истцом и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Смарт Вуд» был заключен договор строительного подряда №016/18 на изготовление и монтаж внутренних и внешних наличников.

Стоимость материалов по договору составляет 271 906  руб.

Стоимость работ по договору составляет 98 176 руб., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты начала работ, иными словами с 31.10.18 по 12.12.18 г. Работа в настоящий момент не сдана.

Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 609 календарных дней, в соответствии с датами: с 12.12.18 г. по 11.08.20 г.

На основании условий заключенного договора п.9.2: «За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

Перед началом проведения работ заказчик передал подрядчику денежные средства в размере 271 906 руб.  наличными денежными средствами (квитанция к приходному кассовому ордеру № 9 от 17.10.18 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №22 от 31.10.2018 г.).

Ответчик выполнил часть работ, при этом работы были выполнены ненадлежащим образом.

Истец неоднократно доводил до сведения исполнителя информацию о недостатках выполненных работ, обращался к ответчику (подрядчику) с требованиями о безвозмездном устранении недостатков работ, предоставлении на поставляемые материалы, изделия и комплектующие соответствующих сертификатов, паспортов и рекомендации завода-изготовителя по монтажу применяемых изделий.

Истец был вынужден привлечь специалистов для выявления некачественных работ и определения их стоимости.

Выявленные дефекты, по мнению специалистов, можно отнести к значительным и критическим, требующим обязательного исправления. Работы выполнялись по договорам подряда:

Договором № 008/18 от 28.06.18 г. на изготовление и монтаж оконных изделий общей стоимостью 882 851  руб. 94 коп.

Договором № 014/18 от 21.09.18 г. на изготовление и монтаж оконных изделий общей стоимостью 312 942 руб. 03 коп.

Договором № 016/18 от 17.10.18 г. по изготовлению и монтажу внутренних и внешних наличников общей стоимостью 370 082 руб.

Истцом по данному комплексу работ по изготовлению и монтажу оконных блоков было перечислено денежных средств в размере 1 565 875 руб. 94 коп.

В соответствии с анализом соответствия объема фактически выполненных работ условиям договора, оценкой сумма расходов на устранение выявленных недостатков и расходов (убытков), которые заказчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков и в связи с устранением недостатков произведен расчет и сумма расходов на устранение выявленных недостатков и расходов (убытков) по вышеуказанным договорам, которые ответчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков по комплексу работ по изготовлению и монтажу оконных блоков составит 645 291  руб. 04 коп.

28 июня 2018 года между сторонами был заключен договор строительного подряда №042/18 на выполнение внутренних электромонтажных работ.

Стоимость материалов по договору составляет 343 000 руб. 00 коп.

Стоимость работ по договору составляет 341 653 руб. 50 коп., в соответствии с п.3.1. договора.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 25 рабочих дней с даты начала работ, с 28.06.18 по 02.08.18 г.

Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 741   календарных дней, в соответствии с датами: с 02.08.18 г. по 11.08.20 г.

На основании условий заключенного договора п.9.2: «За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

Перед началом проведения работ заказчик передал подрядчику денежные средства в размере 330 000 руб. наличными денежными средствами (квитанция к приходному кассовому ордеру № 9 от 17.10.18 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №22 от 31.10.2018 г.).

28 июня 2018 года  заключен договор строительного подряда №043/18 на выполнение внутренних инженерных работ.

В соответствии с п.3.1. общая стоимостью по договору составила 1 413 346  руб. 00 коп.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 25 рабочих дней с даты начала работ, иными словами с 28.06.18 по 02.08.18 г.

Подрядчиком были выполнены и принята часть работ по Акту выполненных работ (КС-2) по договору №043/18 от 28.06.2018 г. на общую сумму 1 264 890  руб. 90 коп.

Согласно договору оплата работ производится согласно графику платежей. В соответствии с указанными условиями заказчиком были произведены авансовые оплаты на общую сумму 1 401 106  руб. 90 коп. (приходный кассовый ордер №15 от 28.06.2018 г., приходный кассовый ордер №18 от 16.08.2018 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №9 от 09.10.2018 г.) Приемка полностью выполненных работ осуществляется после выполнения сторонами всех предусмотренных сторонами обязательств. Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 149 календарных дней, в соответствии с датами: с 02.08.18 г. по 25.12.18 г.

На основании условий заключенного договора п.9.2: За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки.

15 августа 2018 года  заключен договор строительного подряда №067/18. на выполнение строительно-монтажных работ по устройству чернового пола.

В соответствии с п.3.1, общая стоимостью по договору составила 1 441 861 руб. 36 коп.

Работы по договору должны были быть выполнены в соответствии с п.2.1. договора в течение 25 рабочих дней с даты начала работ, иными словами с 24.08.18 по 05.10.18 г.

Заказчиком была принята часть работ по Акту выполненных работ (КС-2) по Договору №067/18 от 15.08.2018 г. на общую сумму 1 477 788  руб. 11 коп.

Оплата работ производится согласно графику платежей. В соответствии с указанными условиями заказчиком были произведены авансовые оплаты на общую сумму 1 391 154 руб. 70 коп., что подтврждается приходно-кассовым ордером №18 от 16.08.2018 г., приходный кассовый ордер №17 от 16.08.2018 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 21.02.2019 г., квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 25.02.2019г. 

Общие временные рамки просрочки сданных работ составляют 149 календарных дней, в соответствии с датами: с 05.10.18 г. по 25.01.19 г.

В целях определения стоимости ущерба, причинённого имуществу истца производством работ и работами, предусмотренными договором, а также определения соответствия строительно-монтажных работ, предусмотренных договором, требованиям нормативной и договорной документации, определения объемов и стоимости произведенных работ, определения объемов и стоимости невыполненных работ, определения стоимости работ по устранению дефектов, недостатков и нарушения качества произведенных работ, 13 июля 2020 года по заказу истца было проведено обследование для формирования исковых требований.

На основании проведенного обследования специалистами были сделаны следующие выводы: большинство работ по договорам были выполнены частично, остальные работы не выполнены; работы выполнены со значительными недостатками, некоторые из них относятся к неустранимым; иным конструкциям в результате ненадлежащего выполнения работ и применяемых подрядчиком материалов ненадлежащего качества причинен значительный ущерб; стоимость фактически выполненных работ по всем выпи указанным договорам составляет 3 337 652 руб. 84 коп.

Сумма расходов на устранение выявленных недостатков и расходов (убытков), которые заказчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков по комплексу работ: по изготовлению и монтажу оконных блоков составит 645 291.04 руб.;  по монтажу инженерных систем (системы отопления, водоснабжения, канализации, вентиляции), с учетом демонтажа стяжки пола 1-го этажа, составит 620 320,5 руб.; по монтажу системы электроснабжения составит 471 922,95 руб.;  по переустройству кровли террасы составит 30 549,5 руб.

Итого сумма расходов на устранение выявленных недостатков, которые заказчик должен будет произвести для устранения последствий таких недостатков составит 1 768 083 руб. 99 коп.

Принимая  во внимание, что ответчиком  не представлено доказательств  в подтверждение исполнения  обязательств по договору подряда надлежащего качества,  в то время, как истцом представлено экспертное заключение, оснований которому не доверять у суда не имеется, поскольку экспертиза выполнена лицом обладающим специальными познаниями, исследования подробно описаны и исследованы,  в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец имеет право потребовать взыскания  с ответчика  расходы на устранение недостатков, убытков в размере 1 768 083 руб. 99 коп.в силу чего удовлетворяет исковые требования  в данной части.

В соответствии с положениями п.9.2 рассматриваемых договоров «За нарушение выполнения работ по вине подрядчика заказчик вправе потребовать от подрядчика уплатить заказчику пеню в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый календарный день просрочки», согласно представленному расчету истца сумма неустойки составляет 1 994 270 руб. 68 коп., данный расчет является арифметически верным, соответствует заключенным договорам, однако принимая во внимание соразмерность нарушенного права основному обязательству, период задолженности считает правомерным применить положения ст.333 ГПК РФ и снизить размер неустойки до 500 000 руб.

Также судом установлено, что работы по договору подряда от  28.06.2018г. №043/18 выполнены не в полном объеме, в связи с чем сумма аванса превысила фактически оказанные работы в размере 136 216 руб.

Анализируя обоснованность исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд исходит из требований ст. 151 ГК РФ, в соответствии с которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд соглашается с доводами истца о том, что неисполнением на протяжении указанного периода времени установленных законом обязательств по выплате страхового возмещения ответчик причинил истцу определенные нравственные страдания. Полагая возможным согласиться с заявленной истцом суммой компенсации морального вреда, суд, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, оценивает причиненный моральный вред в 10 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Однако суд считает возможным применение положений ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка и штраф имеют одинаковую правовую природу, представляют собой виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также учитывая заявленное ходатайство представителем ответчика и соразмерность штрафа, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 800 000 руб.

Руководствуясь положением ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 27161 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет  пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований составляет 17040 руб. 42 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░.  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 768 083 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 216 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 161 ░░░. 88 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.  ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░»  ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 17040 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░