Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8766/2019 ~ М-4418/2019 от 23.04.2019

24RS0048-01-2018-005358-38

Дело № 2-8766/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Москвитину И.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Москвитину И.С. о взыскании 229 601 руб. 22 коп. задолженности, 5 496 руб. 01 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 116 822 руб. 43 коп. под 32% годовых сроком на 36 месяцев. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Москвитиным И.С. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 116 822 руб. 43 коп. под 32% годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном взыскании задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 601 руб. 22 коп., в том числе 103 849 руб. 87 коп. просроченной ссуды, 31 555 руб. 50 коп. просроченных процентов, 45 250 руб. 03 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 48 875 руб. 82 коп. штрафные санкции за просрочку процентов.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что обязательство Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит в размере 116 822 руб. 43 коп. выполнены полностью. Обязательства ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 601 руб. 22 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстами искового заявления, кредитным договором, графиком платежей,

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 196,199,200,201,204 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поскольку исполнение обязательств возврату суммы кредита и уплате процентов подлежали исполнению частями, ежемесячно, срок исковой давности надлежит исчислять по каждому платежу.

Согласно графику платежей, срок последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 27 дней является периодом, в который исковая давность не исчислялась в связи с выдачей судебного приказа (л.д 6).

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, следовательно, срок исковой давности истек по требованиям срок исполнения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ ((ДД.ММ.ГГГГ- 3 года) - 4 месяца 27 дней).

Из расчетов истца следует, что срок, за который истцом начислены штрафные санкции по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем спорные суммы являлись переходящим остатком (л.д. 7,8).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании 45 250 руб. 03 коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 48 875 руб. 82 коп. штрафные санкции за просрочку процентов, истек, в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 30 846 руб. 86коп., согласно следующему расчету:

дата	платеж
ДД.ММ.ГГГГ	5 088,13
ДД.ММ.ГГГГ	5 088,13
ДД.ММ.ГГГГ	5 088,13
ДД.ММ.ГГГГ	5 088,13
ДД.ММ.ГГГГ	5 088,13
ДД.ММ.ГГГГ	5 406,31
итого	30 846,96

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 30 846 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Москвитина И.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» 30 846руб. 96 коп. задолженности, 1 125 руб. 41 коп. возврат госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

Мотивированный текст решения изготовлен 10.10.2019