Решение по делу № 2-2334/2014 ~ М-1786/2014 от 09.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 03 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Сетелем Банк" (ООО) к Афанасьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

"Сетелем Банк" (ООО), обращаясь в суд с иском к Афанасьеву М.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485304,88 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8053,05 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «Авто», год выпуска 2013, цвет кузова черный, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ г., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 397800 руб.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «П» ООО и Афанасьев М.А.заключили Договор о предоставлении целе­вого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить За­емщику кредит в размере - 561468.91 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11.5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «П» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Авто идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору стра­хования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Заем­щиком и ООО «К», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита. Общие условия выпуска и обслуживания кредит­ных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка.ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - Авто идентификационный номер (VIN) №, паспорт транс­портного средства №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет: 485304.88 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору - 528122.12 руб.,сумма процентов за пользование денежными средствами - 17631.55 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 842.70 руб.Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 497250.00рублей. В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05-1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: 497250.00 * 80 % = 397800.00рублей.

В судебное заседание представитель истца "Сетелем Банк" (ООО) Гуридов С.С., действующий на основании доверенности, не явился, был извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также согласен на принятие решения в порядке заочного производства.

Ответчик Афанасьев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание не представил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования "Сетелем Банк" (ООО) обоснованны и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между КБ «П» ООО и ответчиком Афанасьевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении целе­вого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить За­емщику кредит в размере - 561468.91 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 11.5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «П» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Авто идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору стра­хования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Заем­щиком и ООО «К», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить банку проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользования денежными в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что истец "Сетелем Банк" (ООО) исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику Афанасьеву М.А. кредита в размере 561468.91рублей, что подтверждается Договором о предоставлении целе­вого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской о движении по счету.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа. Поэтому суд считает, что взысканию подлежит и оставшаяся сумма займа, и проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выпла­ты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в ис­полнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Исходя из представленных суду документов следует, что ответчик не производит погашение кредита и процентов в установленные договором сроки.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность и по сумме основного долга также подлежат удовлетворению.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 485304.88руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - Авто идентификационный номер (VIN) №, паспорт транс­портного средства №.

По условиям договора залогодатель Афанасьев М.А. передает залогодержателю в залог приобретаемое автотранспортное средство для обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 348 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обра­тить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 497250.00рублей. В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05-1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: 497250.00 * 80 % = 397800.00рублей.

Поскольку Афанасьев М.А. свои обязанности по кредитному договору № не исполняет, банк правомерно заявляет требования об обращении взыскания на указанный автомобиль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в сумме 8053,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Сетелем Банк" (ООО) к Афанасьеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева М.А. в пользу "Сетелем Банк" (ООО) задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ 485304.88 руб., а также государственную пошлину в размере 8053 руб. 05 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «Авто», год выпуска 2013, цвет кузова черный, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ г., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 397800 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Цыденова