Приговор по делу № 01-0376/2023 от 18.07.2023

Дело №1-376/2023

77RS0025-02-2023-006504-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуторовой О.Б.,

при помощнике судьи Васильевой Э.Д., секретаря судебного заседания Павлове Н.С.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Салахеева А.О., помощников Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Скобелиной А.И., Ивлиева М.М.

потерпевшего Щербакова К.О.

подсудимого Трифонова А.П., его защитника – адвоката Пахомова В.Е., предоставившего удостоверение хххх года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трифонова хххх год рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в Политической партии «Зеленая Альтернатива» волонтером, зарегистрированного по адресу: ххххх, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов А.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так он (Трифонов А.П.), хххх года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь ххххх, в ходе внезапно возникшего умысла, на почве давних личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Щербакову К.О., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, нанес не менее одного удара правой ногой в область грудной клетки Щербакову К.О., затем Трифонов А.П. нанес не менее одного удара правой рукой в область подбородка Щербакову К.О. Далее Щербаков К.О. перешел из прилифтового холла в ххххх жилого многоквартирного хххх. Трифонов А.П. в продолжение преступного умысла проследовал за Щербаковым К.О. После чего Трифонов А.П. правой ногой нанес не менее одного удара Щербакову К.О. по правому боку, от чего Щербаков К.О. упал на пол. Затем Трифонов А.П. нанес Щербакову К.О. не менее четырех ударов правой ногой по ребрам справа. После чего Трифонов А.П. поочередно правой и левой рукой нанес не менее двух ударов в область правого бока и правого плеча, лежащему на полу Щербакову К.О., от чего последний испытал сильную физическую боль и причинив тем самым Щербакову К.О. следующие телесные повреждения:

ссадина подбородочной области, гематома правого плеча, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы хххх года, расцениваются как поверхностные повреждения, каждое в отдельности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года;

травма груди в виде гематом груди справа, переломов правых 6, 7, 8, 9 ребер по средней подмышечной линии со смещением отломков, скопления воздуха и крови (пневмогемоторакс) в правой плевральной полости, скопления воздуха в мягких тканях (эмфизема) шеи, груди и живота справа, скопления воздуха в средостении (пневмомедиастинум), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ххххх года, согласно п. 4 «а» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522) и в соответствии с п. 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

После чего он (Трифонов А.П.) с места совершения преступления скрылся. Таким образом, он (Трифонов А.П.), ххххх года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 42 минуты, более точное время следствием не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, причинил своими умышленными действиями Щербакову К.О., тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В ходе судебного разбирательства, Трифонов А.П. фактически вину в причинении тяжкого вреда здоровью признал и показал, что у него с соседом по подъезду Щербаковым К.О. тяжелые отношения по причине того, что Щербаков К.О. употребляет спиртные напитки, громко слушает музыку, оскорблял его и соседей, высказывал угрозы его (Трифонова) бабушке и собаке. хххх года днем он (Трифонов) спускался на лифте, который остановился на хххх, где он увидел соседа Щербакова К.О., на которого он был зол за угрозы его бабушке, поэтому вышел из лифта, при этом сказав «Попался! Кому ты там угрожаешь?» Щербаков К.О. улыбнулся, огрызнулся. После чего он (Трифонов) нанес удар ногой в сторону живота Щербакова, потом дал с правой руки подзатыльник, на что Щербаков К.О. огрызнулся, попытался его ударить, он (Трифонов) увернулся. У него была плечевая сумка, которую он пошел положить на батарею, чтобы продолжить, потому что по факту, у него была одна рука только свободна. Он положил сумку, на что Щербаков К.О. пытался закрыться за дверь в холле и держал ее. Он (Трифонов) дернул дверь, от этого потерпевший упал на левый бок около щитка с левой стороны. Он (Трифонов) встал сверху него и ударил руками два раза в район почек, два раза в районе паха ближе к печени. Удары ногами он не наносил. После чего он спокойно пошел, взял сумку, сел в лифт и поехал по своим делам. Обут он был в черные берцы. Первый удар он нанес ногой, обутой в берцы. Признает, что в результате его действий потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Трифонова А.П. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Щербаков К.О. показал, что знает Трифонова А.П. с детства как соседа с верхнего этажа. Он (Щербаков) проживает хххх. хххх года он ждал лифт, когда приехал лифт из него выскочил Трифонов А.П. со словами «наконец попался» и ударил ногой в район солнечного сплетения, его (Щербакова) отбросило к стене. Трифонов вскользь ударил его по лицу в области подбородка, он (Щербаков) оттолкнул Трифонова, отвернулся и пошел к себе домой. В это время со спины Трифонов ударил его ногой в район печени, он (Щербаков) упал на колени, а Трифонов стал бить его ногами в область правой части грудной клетки, нанес не менее четырех ударов, он (Щербаков) упал, лежал на боку, уже не мог говорить, стал пытаться подняться, Трифонов подбежал и ударил кулаком 4 раза по спине в район почек, потом Трифонов сел в лифт и стал спускаться. Он (Щербаков) пошел домой, почистил одежду и пошел в травмпункт, но по дороге ему стало плохо, он стал задыхаться, в районе магазина пытался перейти переход, но не мог, так как задыхался, не мог идти, терял сознание. Водитель проезжающей автомашины вызвал полицию и скорую, когда они приехали, врач его осмотрел, подошел полицейский, которому он (Щербаков) сказал, что его избил сосед сверху. Его увезли в больницу, положили в реанимацию. Всего в больнице он пробыл 8 дней, но последствия от избиения у него имеются до сих пор, он продолжает лечение. В момент избиения Трифонов был в уличной одежде, на ногах были ботинки. У Трифонова к нему имеется неприязнь в связи с соседскими отношениями, никого из семьи Трифонова он (Щербаков) никогда не трогал, с бабушкой Трифонова не конфликтовал. Все повреждения, обнаруженные у него при экспертизе, были причинены в результате действий Трифонова А.П., до этого повреждений у него (Щербакова) не было. Он (Щербаков) пенсионер, ему хххх года.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Барабушка Д.Д., оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, следует, что хххх года в дежурную часть поступила телефонограмма из ГКБ им. Жадкевича г. Москвы, о том, что в отделении реанимации нарядом скорой помощи госпитализирован Щербаков К.О. с диагнозом: перелом 6-9 ребер справа, пневмоторакс. Данные повреждения Щербакову К.О. были нанесены неустановленным лицом. В рамках проводимых ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен Трифонов А.П., после чего, хххх года было установлено его местонахождение, после чего Трифонов А.П. был задержан и доставлен в ОМВД России по району Ново-Передеклино г. Москвы с целью дальнейшей проверки по обстоятельствам дела (л.д. 94-96).

В судебном заседании исследованы материалы дела, подтверждающие вину Трифонова А.П. в совершении преступления:

- карточка происшествия хххх, согласно которой прохожий в 12:38 обратился в службу 112, поскольку мужчина 63 года жалуется на ребро, сообщает что избил сосед (л.д. 48);

- карточка происшествия хххх, согласно которой Щербаков К.О. нарядом СМП хххх доставлен в ГКБ имени М.Е. Жадкевича, описание со слов больного: 10.01.2023 около 12 часов 00 минут избит неизвестным по домашнему адресу (л.д. 50);

- протокол принятия устного заявления Щербакова К.О. от хххх, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Трифонова А.П., который в дневное время хххх года нанес Щербакову К.О. в ххххх множественные удары ногами и руками в область лица и грудной клетки (л.д. 68);

- протокол осмотра места происшествия от хххх года, согласно которому был осмотрен ххххх, таким образом установлено место совершенного Трифоновым А.П. преступления (л.д. 52-66);

- справка хххх года из ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗ г.Москвы, согласно которой Щербакову К.О. при поступлении был поставлен диагноз: Перелом 6, 7, 8, 9 ребер справа. Гемопневмоторакс. Эмфизема мягких тканей грудной клетки справа (л.д. 71)

- заключение судебно-медицинской экспертизы ххххх года, согласно которому на основании данных, изложенных в представленных в распоряжение эксперта медицинских документах, результатов дополнительных исследований, принимая обстоятельства дела, с учетом поставленных перед экспертом вопросам, эксперт приходит к выводам: при осмотре Щербакова хххх года рождения, бригадой скорой медицинской помощи, обследовании и лечении в условиях стационара ГБУЗ «ГКБ им. М.Е. Жадкевича ДЗМ» и условиях поликлиники ГБУЗ «ГП № 212 ДЗМ» филиал № 197 в период хххх обнаружены следующие повреждения: ссадина подбородочной области, гематома правого плеча, травма груди в виде гематом груди справа, переломов правых 6, 7, 8, 9 ребер по средней подмышечной линии со смещением отломков, скопления воздуха и крови (пневмогемоторакс) в правой плевральной полости, скопления воздуха в средостении (пневмомедиастинум). Наличие, характер и локализация повреждений дают основания полагать, что на подбородок, правое плечо и грудь справа Щербакова К.О. было оказано не менее трех травмирующих воздействий тупого твердого предмета, индивидуализировать который не представляется возможным: скользящее воздействие обусловило образование ссадины, ударные — гематомы правого плеча и травмы груди. Ввиду отсутствия описания в медицинских документах цвета гематомы, состояния и цвета поверхности ссадины, по экспертным критериям решить вопросы о давности и обстоятельствах причинения не представляется возможным. Давность причинения травмы груди соответствует сроку, указанному в постановлении, хххх, о чем свидетельствуют данные клинико-инструментального обследования, объем и тактика оказанной медицинской помощи. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии нескольких повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий, определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия: ссадина подбородочной области, гематома правого плеча — поверхностные повреждения, каждое в отдельности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» « 194н от 24 апреля 2008 года; травма груди в виде гематом груди справа, переломов правых 6, 7, 8, 9 ребер по средней подмышечной линии со смещением отломков, скопления воздуха и крови (пневмогемоторакс) в правой плевральной полости, скопления воздуха в средостении (пневмомедиастинум), согласно п. 4 «а» Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (л.д. 136-139).

 По ходатайству защиты в судебном заседании были допрошены свидетели:

- Хайдарова Х.Р., которая охарактеризовала Трифонова А.П. с положительной стороны, а потерпевшего Щербакова К.О. охарактеризовала как скандального человека, который ругается в лифте с людьми, которые едут с собакой;

- Джамаев М.З., который также охарактеризовал Трифонова А.П. с положительной стороны, потерпевшего охарактеризовал как лицо, употребляющее спиртные напитки, хамит всем жителям.

При этом оба свидетеля описали потерпевшего внешне как пожилого человека, невысокого роста.

Также по характеристике личности был допрошен свидетель Хвостов Р.А., который охарактеризовал Трифонова А.П. с положительной стороны, занимается волонтерской деятельностью, в том числе в зоне СВО.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего Щербакова К.О., данные в судебном заседании, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы и подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе полностью согласуются с выводами судебно- медицинской экспертизы, каких-либо оснований для оговора Трифонова А.П. со стороны потерпевшего судом не установлено. Потерпевший всегда, в том числе сразу после событий при обращении за помощью к прохожим, сообщил, что его избил сосед, что подтвердил и при подаче устного заявления, в том числе указывая и на нанесение ударов ногами. Характер и порядок нанесения ударов, изложенный потерпевшим в судебном заседании, полностью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы по образованию телесных повреждений, в том числе скользящее воздействие обусловило образование ссадины подбородочной области, ударные — гематомы правого плеча и травмы груди в виде гематом груди справа, переломов правых 6, 7, 8, 9 ребер по средней подмышечной линии.

При этом, с учетом показаний потерпевшего в судебном заседании, которые согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы, суд считает необходимым уточнить количество нанесенных потерпевшему, находящемуся в лежачем положении, ударов догами, уменьшив их количество с девяти до четырех, как показал потерпевший. Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, поскольку не увеличивает объем предъявленного обвинения и не изменяет фактические обстоятельства дела и степень причиненного вреда.

Оценивая показания свидетелей Барабушка Д.Д., суд не находит оснований ставить их под сомнение, данный свидетель фактически не являлся очевидцем событий, и подтвердил поступление телефонограммы из медицинского учреждение и проведение проверки.

Оценивая показания свидетелей защиты Хайдаровой Х.Р., Джамаева М.З., Хвостова Р.А., которые также не являлись очевидцами событий, суд учитывает их по характеристике личности подсудимого. При этом данная свидетелями Хайдаровой Х.Р., Джамаевым М.З. характеристика потерпевшего как человека, который ругается с соседями, не свидетельствует о наличии со стороны потерпевшего аморального поведения, явившегося поводом для преступления. При этом данные свидетели подтвердили, что внешне потерпевший выглядит пожилым человеком пенсионного возраста, невысокого роста.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку компетентность экспертов, имеющих соответствующее образование и специализацию, не вызывает сомнения, выводы, изложенные в экспертизах, являются обоснованными и подтвержденными результатами исследования, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Механизм причинения потерпевшему Щербакову К.О. тяжкого вреда здоровью, установленный судебно- медицинской экспертизой, соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, в том числе показаниям потерпевшего Щербакова К.О. по обстоятельствам причинения ему телесных повреждений.

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Трифонова А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания подсудимого Трифонова А.П. о том, что он не наносил ударов ногой, нанес только один удар ногой при выходе из лифта, а потом бил только руками, суд им не доверяет и расценивает их как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, данные показания опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, которым судом дана оценка. Суд учитывает показания Трифонова А.П. только в части, не противоречащей показаниям потерпевшего, в том числе в части того, что кроме Трифонова А.П. ударов потерпевшему никто не наносил, подсудимый первый нанес удар ногой потерпевшему в район живота, после чего потерпевший попытался уйти от Трифонова А.П., но последний его догнал и продолжил избиение, нанося удары в жизненно-важные области тела человека- в район почек и печени, после чего, не пытаясь оказать помощь потерпевшему, с места преступления спокойно ушел.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Трифонов А.П. применил насилие к потерпевшему пенсионного возраста- 64 года, который и внешне выглядит на свой возраст, при этом сразу нанес потерпевшему удар ногой, обутой в ботинок, в область солнечного сплетения, после чего ударил потерпевшего по лицу в области подбородка. Когда потерпевший попытался уйти от подсудимого к себе домой, Трифонов А.П. опять нанес удар ногой в район печени, при этом продолжая нанесение ударов ногами и руками лежащему потерпевшему, нанеся ему телесные повреждения, в том числе в виде переломов ребер, после чего, не оказывая помощь, с места преступления ушел. Потерпевший в этот же день обратился за медицинской помощью, при этом был помещен в реанимацию.

Таким образом, телесные повреждения потерпевшему, повлекшие тяжкий вред здоровью, были причинены ему Трифоновым А.П. на почве личных неприязненных отношений. При этом характер действий подсудимого, выразившихся в нанесении неоднократных ударов потерпевшему, в том числе ногами, обутыми в ботинки, в жизненно важные органы- тело и грудь, свидетельствует именно о его умысле на причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

Между указанными действиями подсудимого и последствиями в виде наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно - следственная связь.

Действия подсудимого Трифонова А.П. с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,  опасного для жизни человека.

Суд не соглашается с доводами защиты о том, что преступление совершено в связи с противоправностью или аморальностью поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в судебном заседании не нашло своего объективного подтверждение совершение потерпевшим каких-либо аморальных поступков в отношении подсудимого и его семьи. Потерпевший показал, что никого из семьи Трифонова он (Щербаков) никогда не трогал, с бабушкой Трифонова не конфликтовал.

С учетом поведения подсудимого Трифонова А.П. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра, нарколога он не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что Трифонов А.П. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Трифонову А.П. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает принятие мер, направленных на заглаживание вреда, путем перечисления средств для прохождения реабилитации потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает данные о личности Трифонова А.П., который фактически признал вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства, работы и со стороны свидетелей характеризуется положительно, также положительно характеризуется волонтерскими и благотворительными организациями, командиром ООСпН «Эспаньола», общественной палатой Московской области, депутатом Государственной Думы, занимается волонтерской деятельностью, в том числе в зоне СВО, имеет благодарственные письма за оказание благотворительной и гуманитарной помощи, его семейное положение и оказание им помощи своей престарелой бабушке, подсудимый принес в судебном заседании извинения потерпевшему, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также  признает смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трифонова А.П., судом не установлено.

При назначении Трифонову А.П. наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Трифоновым А.П., для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств, и данные о личности подсудимого, который является молодым, здоровым, спортивного телосложения   человеком, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Трифоновым А.П., который подверг избиению пожилого человека.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и наступивших последствий, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, семейное и имущественное положение, и иные данные о личности подсудимого Трифонова А.П., суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ для условного осуждения и применения ст.64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания или назначения наказания ниже низшего предела, в связи с чем суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением Трифонову А.П. наказания в виде реального лишения свободы.

Вид исправительного учреждения Трифонову А.П. суд назначает в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о личности Трифонова А.П., считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трифонова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Трифонова А.П. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу – взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Трифонову А.П. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Трифонову А.П. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей ххххх года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с п.9 ч.1 ст.308, п.10 ст.109 УПК РФ зачесть в срок содержания под стражей время применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей в период ххххх года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья   О.Б.Гуторова