Мотивированное решение по делу № 02а-0575/2021 от 24.06.2021

УИД: 77RS0029-02-2021-010082-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

22 ноября 2021 года                                                              город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.А.,

при секретаре Нарановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-575/2021 по административному иску первого заместителя прокурора СЗАО г. Москвы Нефедова Р.М., в интересах неопределенного круга лиц к Чернечер Дмитрию Марковичу о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

 

УСТАНОВИЛ 

 

административный истец  первый заместитель прокурора СЗАО             г. Москвы обратился в суд с иском к административному ответчику Чернечер Д.М. о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения 770524910, выданного 16.12.2011 на имя Чернечер Д.М,, 22.08.1978 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Ангелов пер., д. 6, кв. 32.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в процессе которой выяснилось, что ответчику установлен диагноз: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии F11.242», ответчик имеет противопоказание к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). 16.12.2011 ответчику выдано водительское удостоверение  770524910, на право управления транспортными средствами с разрешенной категорией «В, C». Поскольку ответчик страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, действие права на управление транспортным средством подлежит прекращению, а водительское удостоверение  признанию недействительным и аннулированию.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

 Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В статье 1 Федерального закона от 10.12.1995  196 «О безопасности дорожного движения» определены основные задачи: охрана жизни и здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статья 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определяет основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и. государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно статье 5 вышеуказанного федерального закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу статей 25, 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993  377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, наркомания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014  1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортных средств», утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к которым в соответствии с ч. II п. 7 Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)», к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания МКБ  10: F10  F16, F18, F19).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой СЗАО г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в процессе которой выяснилось, что Чернечер Д.М. установлен диагноз: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии F11.242».

Как следует из письма филиала  9 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» от 11.06.2021, Чернечер Д.М. состоит на диспансерном учете в филиале  9 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» с 12.10.2000 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии F11.242». У  Чернечер Д.М. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

16.12.2011 ответчику выдано водительское удостоверение  770524910, на право управления транспортными средствами с разрешенной категорией «В, C».

Поскольку ответчик страдает заболеванием, при котором управление транспортными средствами противопоказано, т.к. имеется реальная угроза жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение  признанию недействительным и подлежащим аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь статями 177-180 КАС РФ, суд,

решил

Прекратить право Чернечер Дмитрия Марковича, 22.08.1978 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Ангелов пер., д. 6, кв. 327 на управление транспортными средствами.  

Признать недействительным водительское удостоверение 770524910, выданное 16.12.2011 на имя Чернечер Дмитрия Марковича, 22.08.1978 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Ангелов пер., д. 6, кв. 32.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10.12.2021.

 

Судья 

 

02а-0575/2021

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 22.11.2021
Истцы
Первый заместитель прокурора СЗАО г. Москвы
Ответчики
Чернечер Д.М.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Гришин Д.А.
Статьи

п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.12.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее