Мотивированное решение по делу № 02-4663/2019 от 26.08.2019

№ 2-4663/19

77RS 0001-01-2019-012201-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бабушкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре – помощнике судьи фио,

с участием истца фио и его представителя фио, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4663/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

фио обратился в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между сторонами был заключён договор на оказание медицинских услуг. Согласно представленным в исковом заявлении доводам, наименование организации оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества, нанесен вред здоровью.

В своем исковом заявлении истец фио просит:

-расторгнуть договор с клиникой наименование организации, вернув все денежные средства, оплаченные по договору;

-возместить расходы на оплату юридических услуг в размере сумма по договору;

-возместить компенсацию морального вреда в размере сумма.

В последствии истец указал, что денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору, ему были возвращены дата (л.д.114).

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали. В ходе судебного заседания дата, уточнили исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ и просили:

- взыскать с ООО «Здоровье семьи в пользу фио денежные средства в размере сумма по договору от дата;

Ответчик представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что истец ошибочно ссылается на договор от дата о предоставлении медицинских услуг, поскольку представленный договор является договором на оказание организационных услуг, направленных, согласно пункту 1.1. договора на поиск специализированной медицинской организации в Израиле.

Согласно условиям договора, ответчик наименование организации не является медицинской организацией и не оказывает медицинские услуги. Вышеуказанный договор исполнен в полном объеме, что подтверждается актом от дата (л.д.173), а также медицинской программой от дата, подготовленной в соответствии с пунктом 1.2.1 договора результатов анализов и инструментальных исследований, проведенных в Российской Федерации.

Таким образом, требование о расторжении договора невозможно в связи с тем, что указанный договор действовал до исполнения обязательств со стороны ответчика. Актом от дата и медицинской программой от дата подтверждается исполнение ответчиком своих обязательств в полном объеме.

В ходе судебного заседания от дата представителем ответчика было заявлено ходатайство о приобщении дополнительных возражений на исковое заявление, в котором он также указал, что договор от дата (л.д.10) был заключен между сторонами на оказание услуг по поиску специализированной медицинской организации в Израиле, который был исполнен в полном объеме, что подтверждается актом от дата.

В том числе, ответчик, в целях исполнения вышеуказанных договоров, заключил два контракта с израильской наименование организации в пользу истца. Контракт от дата (л.д.80) на сумму сумма из которых:

-сумма – за консультации онко-уролога,

-сумма – за услуги по подбору гостиничного номера;

-сумма – в качестве оплаты за кардиологическую диагностику,

-сумма – за предоперационную диагностику и оперативное вмешательство.

Оплата данных услуг истцом была одобрена, что подтверждается поручением от дата и дополнительным соглашением к договору от дата, поручением и дополнительным соглашением к договору от дата

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор об оказании услуг, согласно которому исполнитель, ввиду п.1.1 должен предоставить клиенту услугу поиска специализированной медицинской организации, квалифицированных медицинских специалистов, иных организаций для получения клиентом медицинских услуг на территории государства Израиль. Клиент обязуется принять и оплатить, предоставленные ответчиком и третьими лицами услуги.

Исходя пункта 1.2 договора от дата, услуги включают в себя:

-Передачу медицинской документации (анализов, справок, заключений и др), полученных от Клиента, в специализированную медицинскую организацию государства Израиль и/или квалифицированным медицинским специалистам государства Израиль, получение от организации и направление клиенту медицинской программы, предварительного плана лечения, с указанием стоимости услуг, иных документов, составленных организацией, участие в расчетах клиента с третьими лицами.

-организация записи на прием в медицинскую организацию государства Израиль/или к иному лицу обладающему необходимой квалификацией для оказания соответствующих услуг, предусмотренных пунктом 1.1, 1.2. настоящего договора, составленных медицинской организацией государства Израиль и/или иным лицом, обладающим необходимой квалификацией и передачи их клиенту;

-организацию сопровождения клиента и сопровождающих его лиц на территории государства Израиль при получении им услуг по настоящему договору, включая встречу в международном аэропорту и отправку по завершению курса обследования и/или лечения, содействие/ заказ в обеспечении жилья (гостиницы), услуги переводчика;

-перечисление третьим лицам денежных средств по поручению клиента.

Согласно пункту 1.4. Клиент понимает, признает и согласен с тем, что исполнитель не является медицинской организацией и не оказывает клиенту медицинских услуг, а лишь организует получение клиентом медицинских и иных сопутствующих услуг на территории государства Израиль у третьих лиц, также деятельность исполнителя не относится к туристской, в связи с чем исполнитель не несет никакой финансовой, моральной, материальной ответственности за оказанные клиенту услуги, составленные и предоставленные третьими лицами, привлеченными для оказания услуг по настоящему договору.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что между фио и наименование организации был заключен договор на оказание медицинских услуг у суда не имеется.

Основания для расторжения заключенных с ответчиком договоров по основаниям, предусмотренных статьёй 450 ГК РФ, отсутствуют, поскольку условия договоров исполнены, ответчиком организована поездка истца в Израиль, что истцом не оспаривается, между сторонами подписаны акты сдачи-приема.

Кроме того, из расписки истца (л.д.114) о получении денежных средств в размере сумма следует, что фио не имеет финансовых претензий к наименование организации.

Также заслуживают внимание доводы ответчика о том, что наименование организации не является медицинской организацией и не оказывает медицинские услуги, что следует из пункта 1.4. заключенного с истцом договора от дата. Подписание сторонами актов о выполненных услугах, свидетельствует о прекращении действия договора.

Дав оценку представленным доказательствам, пояснениям истца и его представителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании сумм по договору, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и оплату юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

фио Еремеев

Решение изготовлено в окончательной форме дата