Решение по делу № 02-4091/2023 от 07.11.2023

УИД 77RS0008-02-2023-010095-22

Дело 2-4091/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4091/2023 по иску ПАО «МТС-Банк» к Лисовской Елене Александровне, Сенчуровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» в лице представителя по доверенности Тудвасевой А.С. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу Фроловой Ирины Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 18.04.2021 г. ПАО «МТС-Банк» и Фролова Ирина Сергеевна заключили Договор № ... о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Фроловой И.С. был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 727000 руб.00 коп. сроком возврата до 08.11.2026 г. под 16.5 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет № 40817810002003850226, открытый 18.04.2021 г. на имя Фроловой И.С., выполнив тем самым перед Фроловой И.С. обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Договора. При заключении Кредитного договора Фролова И.С. была ознакомлена с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора Фролова И.С. обязана осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно свидетельству о смерти, Фролова Ирина Сергеевна, паспортные данные умерла 28.02.2023 г. В связи с чем, допущена просрочка в исполнении принятых ранее Фроловой И.С. обязательств по возврату ежемесячных платежей по кредиту. Исходя из информации, указанной в Реестре наследственных дел, сформированном на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Московской городской нотариальной палаты Щербаковой В.В. открыто наследственное дело № ... к имуществу умершей 28.02.2023 г. Фроловой И.С. ПАО «МТС-Банк» направил в адрес наследственного имущества Требование о погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без исполнения, а само обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных Фроловой И.С. на основании Кредитного договора, не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность за счёт наследственного имущества Фроловой Ирины Сергеевны, умершей 28.02.2023 г., в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору № ... от 18.04.2021 г., образовавшуюся по состоянию на 22.10.2023 г., в размере 637 591 руб. 80 коп., из которой: 598 970 руб. 75 коп. - задолженность по основному долгу; 38 621 руб. 05 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 575 руб. 92 коп.

Определением суда ненадлежащий ответчик Фролова Ирина Сергеевна заменен на наследников умершей, принявших наследство, – Лисовскую Елену Александровну (дочь) и Сенчурову Наталью Александровну (дочь).

Представитель истца ПАО «МТС-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4об.).

Ответчик Сенчурова Н.А. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Лисовская Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Щербакова В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Лисовской Е.А., третьего лица нотариуса Щербаковой ВВ., в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Сенчурову Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.04.2021 г. ПАО «МТС-Банк» и Фролова Ирина Сергеевна заключили Договор № ... о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Фроловой И.С. был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 727000 руб.00 коп. сроком возврата до 08.11.2026 г. под 16.5 % годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет № ..., открытый 18.04.2021 г. на имя Фроловой И.С., выполнив тем самым перед Фроловой И.С. обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Договора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушила обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустила возникновение задолженности.

Истец ПАО «МТС-БАНК» выполнил свои обязательства перед Фроловой И.С. в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 727000 руб.00 коп., согласно выписке по счету (л.д. 50-51).

Суд считает доказанным факт получения кредита Фроловой И.С., что подтверждается представленными истцом документами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.10.2023 года размер задолженности составляет 637591 руб. 80 коп., в том числе просроченный основной долг – 598970 руб. 75 коп., проценты – 38621 руб. 05 коп. (л.д. 8).

Судом установлено, что 28.02.2023 г. Фролова И.С. умерла.

Нотариусом г. Москвы Щербаковой В.В. открыто наследственное дело №... наследниками, принявшими наследство Фроловой И.С. являются – Лисовская Елена Александровна (дочь) и Сенчурова Наталья Александровна (дочь) (л.д.44-61). В состав наследства входит: квартира по адресу: Московская область, г.адрес, адрес; земельный участок по адресу: адрес, ...; земельный участок по адресу: адрес, ....

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст.ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1158 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Поскольку ответчики не представили суду возражений относительно заявленных требований и доказательств, освобождающих от обязательств по погашению задолженности наследодателя, учитывая, что размер спорной задолженности в любом случае не превышает стоимости перешедшего к ответчику имущества, суд взыскивает с Лисовской Е.А., Сенчуровой Н.А. в пользу истца задолженность в размере 235 786, 88 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №95746746 от 02.09.2021 г.

Доказательств наличия иного имущества, принадлежащего наследодателю, равно как и данных о наличии других наследников, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит требования ПАО «МТС-БАНК» о взыскании солидарно с ответчиков Лисовской Е.А. и Сенчуровой Н.А., как с наследников, принявших наследство после смерти умершего заемщика Фроловой И.С. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по Кредитному договору № ... от 18.04.2021 г., образовавшейся по состоянию на 22.10.2023 г., в размере 637 591 руб. 80 коп., из которой: 598 970 руб. 75 коп. - задолженность по основному долгу; 38 621 руб. 05 коп. В данном случае суд признает иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению. Суд также учитывает, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 9 575 руб. 92 коп. (л.д.6)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к Лисовской Елене Александровне, Сенчуровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лисовской Елены Александровны (паспортные данные), Сенчуровой Натальи Александровны (паспортные данные) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051) задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № ... в размере 637 591 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 575 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 15.01.2024 года.

1