Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2012 ~ М-180/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-405/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области              05 марта 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи                                                       Фуганова Д.Г.,

при секретаре                                                                              Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО3 о ликвидации и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

ФИО10 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало следующее:

27.07.2001 ФИО10 была зарегистрирована ФИО3 (далее - ФИО3), учетный №, основной государственный регистрационный номер - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от № (далее - ЕГРЮЛ), адрес (место нахождения) постоянно действующего руководящего органа (Правления) Организации - 174411, <адрес>, тел. (816-64) 955-48; Председатель Организации - ФИО3 ФИО5.

В соответствии с приказом начальника ФИО10 ФИО2 от 23 ноября 2011 года № «О проведении плановой документарной проверки ФИО3, Управлением на январь 2012 года было запланировано проведение плановой документарной проверки соответствия деятельности Организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям.

23.11.2011 (исх. №) Управлением по адресу (месту нахождения) Правления Организации, указанному в п. 1.10 устава Организации, утвержденного протоколом Учредительного собрания 17.05.2001, и внесенному в ЕГРЮЛ, а также по домашнему адресу Председателя Организации, имеющемуся в учетном деле Организации, было направлено уведомление о проведении проверки Организации (далее - уведомление), содержащее требование о направлении Организацией в течение десяти рабочих дней со дня получения уведомления перечисленных в уведомлении |

документов (их копий).

Уведомления, согласно имеющимся в учетном деле Организации уведомлениям о вручении почтового отправления, были получены представителями Организации 01.12.2011 и 08.12.2011.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в Управление поступила информация от Председателя ФИО3 ФИО5, согласно которой запрашиваемые документы, указанные в уведомлении, за проверяемый период (с 13 января 2009 года по 12 января 2012 года) у Организации отсутствуют, так как с 2008 года Организация фактически деятельность не осуществляет, и в настоящее время решается вопрос о ликвидации Организации.

В ходе изучения учетного дела Организации установлено, что Организация, в нарушение требований абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82 - ФЗ «Об общественных объединениях», далее -Федеральный закон № 82 - ФЗ, не представила в Управление информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2010 год по форме № ОН 0003, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», до 15 апреля 2011 года и до настоящего времени.

В соответствии с ч.5 ст.29 Федерального закона № 82 - ФЗ, непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз.8 ч.1 вышеуказанной статьи Федерального закона № 82 - ФЗ, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

ФИО10 от уплаты государственной пошлины освобождено (ст. 333.36 Налогового кодекса России).

На основании вышеизложенного, истец просит суд ликвидировать ФИО3 и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные требования истец поддержал.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной налоговой службы РФ по Новгородской области, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика - ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно носит добровольный характер, не нарушает права и интересы 3-х лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░