Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2016 от 01.11.2016

       Дело № 5-92/2016 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    02 декабря 2016 года                         п. Пограничный

     Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП № т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе С97031, был выявлен факт недекларирования им товаров, а именно:

1. Предположительно запирающее устройство для автомобиля, с надписью AeroDynamicPlusFlushkitJapan. Co., в количестве 22 штук, общим весом -10 кг;

2. Предположительно запирающее устройство для автомобиля с надписью ORIGINALMOTORSPORTEQUIPMENTSPARCObehindyourpassion, в комплекте 2 металлических крюка и крепления к ним, в количестве 8 шт., общим весом-0,95 кг;

3. Предположительно приспособления для буксировки автомобиля из полимерного материала синего и красного цветов с надписью SPARCO ORIGINAL MOTORSPORT EQUIPMENT EPARCO, в количестве - 40 штук, общим весом - 8,05 кг;

4. Устройство для записи с камер видеонаблюдения, упаковано в картонную коробку, в комплекте со шнуром, мышкой, проводами, пультом и инструкцией по применению, на коробке надпись -VIDEORECORDER, DigitalVideoRecorder, Model - NG-8A16МН, в количестве 2 шт., общим весом-5,5 кг;

5. Устройство для записи с камер видеонаблюдения, упаковано в картонную коробку, в комплекте со шнуром, проводами, пультом и инструкцией по применению, на коробке надпись - Н.265/Н.264 HD - NetworkVideoRecorderProfessional / NVRManufacturer. Model № NG-3116ТМК, 12 м/ 3A, в количестве 1 шт., общим весом-2,1 кг;

6. Камеры видеонаблюдения белого цвета из полимерного материала с надписью NG-shop, маркировка NG-8951A, в картонных коробках с надписью HDCAMTRAHDInfraredWaterproof, в количестве 15 штук, общим весом -4,3 кг;

7. Устройство с надписью POESWITCH, черного цвета в комплекте с инструкцией и блоком питания, упакованное в картонную коробку, ModelNG-208P, в количестве 1 штука, общим весом 1 кг;

8. Камера наружного наблюдения NGShop, ModelNG-1811WP, 5,0 megapixel 2,8-12 mm, PoWERDC 12V, MadeinChina, в количестве 2 штук, общим весом 1,65 кг;

9. Запчасти к телефону (экраны) из полимерного материала белого цвета, упакованные в пакет из полимерного материала поштучно, в количестве 55 штук, общим весом 1,55 кг;

10. Наушники белого цвета из полимерного материала, упакованные в коробочку из полимерного материала с логотипом яблоко, в количестве 18 штук, общим весом 0,35 кг;

11. Предположительно устройство для воспроизведения звука с функцией ночника из полимерного материала, упакованное в картонную коробку с надписью TouchLampPortablespeaker, в количестве 4 штуки, общим весом 1,35 кг;

12. Наушники beatstour, упакованные в картонную коробку в комплекте с чехлом и инструкцией, в количестве 2 шт, общим весом -0,45 кг;

13. устройство для воспроизведения звука синего и розового цветов, ModelHG-668, MadeinChina, в количестве 2 шт, общим весом -0,45 кг;

14. наушники SamsungEGLinecontrolearphone, белого цвета из полимерного материала, в количестве 7 шт, общим весом -0,1 кг;

15 устройство для воспроизведения звука RemaxSheakerportabledesktop, в количестве 1 шт., общим весом -0,85 кг;

16.запчасти к телефону в виде рамки из полимерных материалов, упакованы в пакет из полимерных материалов, в количестве 50 шт., общим весом -0,01 кг. Общий вес нетто - 38,66 кг; брутто - 40,86 кг.

Письменные объяснения гражданин РФ ФИО1 давать отказался, а также отказался представить документы, подтверждающие предназначение товара. Товары, перемещаемые гражданином РФ ФИО1, не соответствовали критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и подлежали письменному декларированию, должны были быть задекларированы в общем порядке.

В рамках административного расследования было установлено, что гражданин ФИО1 переместил через границу товары не для личного пользования, тем самым не выполнил требований ст. 179, 181, 188 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

В судебное заседание представитель Уссурийской таможни не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что данный товар он приобрел в Китае, вез для личного пользования автомобильные запчасти, буксировочные тросы, видеокамеры и аксессуары для мобильного телефона, наушники. При прохождении таможенного контроля он задекларировал свой товар устно, путем предъявления его таможенному инспектору. Таможенный инспектор, при осмотре товара, сразу сообщила ему о наличии состава административного правонарушения, при этом не предложила заполнить декларацию, не дала возможности предоставить доказательства о предназначении товара для личного пользования и их приобретение. Он не подписывал ни один документ, представленный и составленный таможенным инспектором, были приглашены понятые. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - адвокат ФИО3 (на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ) просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, должностное лицо Уссурийской таможни при составлении протокола об административном правонарушении не обоснованно сослалась на Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", тогда как между РФ и Китаем данное Соглашение не подписано и не могло быть применено в отношении товаров, перемещаемых ФИО1 из КНР в РФ для личного пользования.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что она является главным государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни. ДД.ММ.ГГГГ она исполняла свои служебные обязанности по контролю за перемещением товаров из КНР в РФ физическими лицами. В обеденное время, после прохождения через рентген-оборудование к ней на «стойку» был направлен гражданин ФИО1, в отношении которого таможенными органами велось наблюдение, как отнесенного к категории риска возможных нарушений таможенного законодательства. ФИО1 очень часто пересекал государственную границу РФ и КНР, перевозил различный товар. Вез товар в двух больших картонных коробках. При устном опросе, ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного и подлежащего декларированию он не перемещает, везет товар для личного пользования себе и сыну, при этом открыв свой багаж, продемонстрировал наличие однородного специфического товара: автомобильных запчастей и оборудования, видеокамер, аксессуаров для мобильных телефонов, наушников, что явно свидетельствовало, что данный товар в таком количестве, ассортименте и характеристиках не для личного пользования. ФИО1 было предложено дать письменное объяснение о предназначении, количестве и характеристиках товара, на что он ответил отказом, сам устно не мог с точностью ответить о количестве, наименовании и предназначении товара. Ею было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, приглашены двое понятых, проведен таможенный досмотр товара, взвешивание, описание, затем товар был изъят и помещен на склад. ФИО1 отказался от подписи во всех представленных ему документах, отказался от получения копий документов, что было зафиксировано понятыми. Копии составленных документов были направлены в адрес ФИО1 почтой. В своей деятельности она руководствовалась нормами ТК ТС и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на ОСТП № таможенного поста МАПП Пограничный она была приглашена таможенным инспектором ФИО4 в качестве понятой. В ее присутствии инспектор таможни производила осмотр товара, перевозимого гражданином ФИО1 из КНР в РФ, производила пересчет, взвешивание и составляла документы: акт таможенного досмотра, протокол изъятия товаров и еще какие-то документы, при этом ФИО1 отказался от подписи и получении копии этих документов, данный факт был зафиксирован ее подписью.

Свидетель ФИО6 также пояснила, что она была приглашена инспектором таможни в качестве понятой при производстве таможенных процедур в отношении товара, перевозимого ФИО1 из КНР в РФ. Товар перемещался в больших картонных коробках, много было похожего, однородного товара для автомобилей и телефонов. ФИО1 в ее присутствии отказался от дачи каких-либо объяснений, подписи в составленных инспектором таможни документах и получении их копий.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:оопределением о возбуждении административного правонарушения №; копией заграничного паспорта ФИО1.; актом таможенного досмотра №/Ф000375; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом опроса лица, в отношении которого возбуждено дело об АП, гражданина РФ ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и данными ею показаниями в судебном заседании; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ее устными показаниями; протоколом опроса и устными показаниями свидетеля ФИО4; заключением эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещественные доказательства - предметы административного правонарушения, изъяты и помещенына хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

По обстоятельствах совершения, выявления и возбуждения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ был опрошен гражданин РФ ФИО1, о чем составлен протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 пояснил, что после прохождения рентген-контроля сопровождаемого багажа он был направлен к досмотровой стойке. В ходе устного опроса гражданин РФ ФИО1 представил инспектору товар, который перемещал, при этом подтвердил, что не исключает, что допустил ошибки в наименовании и количестве товара в связи с его большим объемом, количеством и ассортиментом. ФИО1 сообщил инспектору, что перемещает товар для личного пользования, стоимость товара примерно составляет 28 000 рублей, вес товара 36 кг. При опросе ДД.ММ.ГГГГ РФ ФИО1 подтвердил, чтоДД.ММ.ГГГГ ввозил товары: камеры наружного наблюдения, наушники двух-трех видов, проигрыватели двух видов; но количество и наименование товара не помнит. Так же пояснил, что о необходимости декларировать товар он знал, а также о наличии информационных стендов в зале таможенного оформления и таможенного контроля тп МАПП Пограничный. Он пояснил, что инспектор попросила его дать письменные объяснения, однако дать объяснения он отказался. Инспектор сообщила ему о проведении таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, и в присутствии двух понятых, подписывать акт таможенного досмотра он отказался. Гражданин РФ ФИО1, пояснил, что в присутствии двух понятых ему были разъяснены его права и обязанности, что инспектор ФИО4 сообщила ему о возбуждении дела об АП, о применении меры пресечения в виде изъятия товара, однако подписывать определение о возбуждении дела об АП, протокол изъятия, протокол о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ он отказался. Какие-либо документы, подтверждающие предназначение товара, он не представил, пояснил, что товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, а также подлежащих таможенному декларированию в письменной форму у него нет, таможенную декларацию он не заполнял и не подавал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, он не признал.

Показания опрошенных в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, присутствовавших в качестве понятых, а также показания главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни ФИО4, проводившей таможенный контроль товаров, перемещаемых ФИО1, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта экспертно-исследовательского отдела № (<адрес>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предметами административного правонарушения по настоящему делу являются: 1) Комплект дополнительных замков с ключами для капота автомобиля, маркировка: «D1 SANKOGENERATION», комплект состоит из двух замков, 4 ключей и набора болтов с гайками для крепления, 22 шт.; 2)Комплект дополнительных универсальных замков для капота (багажника) автомобиля, маркировка: «sparco», комплект состоит из двух пружинных замков и набора болтов с гайками для крепления, 8 шт.; 3) Строп (петля) буксировочный, маркировка «sparco», длина стропа 24 см, ширина 4,7 см, в комплекте крепежный болт с гайкой М14., 40 шт..4) Цифровой 16-ти канальный гибридный видео регистратор (DVR), модель: NG-8A16MH, функции: мониторинг в режиме реального времени, запись, воспроизведение и др., формат сжатия видео - H.264, разъемы: видеоканалы - 16 шт., аудио входы - 6 шт., аудио выход - 1 шт., видео выходы (VGA, HDMI) - 2 шт., входы USB - 2 шт., сетевой вход - 1 шт., входы для сигнализации - 1 (4) шт., вход RS485 - 1 (2) шт., вход питания (DC 12V) - 1 шт., имеет возможность подключения жесткого диска (HDD). Комплектация: регистратор, блок питания, USB мышь, пульт ДУ, CD диск, инструкция, набор винтов и клеммники; 2 шт.; 5)Цифровой 16-ти канальный сетевой видео регистратор (NVR), модель: NG-3116NVR,функции: мониторинг в режиме реального времени, запись, воспроизведение и др., формат сжатия видео - H.264, разъемы: аудио входы - 1 шт., аудио выход - 1 шт., видео выходы (VGA, HDMI) - 2 шт., входы USB - 1 шт., сетевой вход - 1 шт., вход RS485 - 1 (2) шт., вход питания (DC 12V) - 1 шт., имеет возможность подключения жесткого диска (HDD). Комплектация: регистратор, блок питания, USB мышь, CD диск, инструкция, набор винтов; 1 шт.; 6) Внутренняя купольная AHD видеокамера, маркировка: NGshop, модель: NG-8951А, объектив - 2.8 м, 1.3 мегапикселя, с ИК подсветкой, корпус изготовлен из пластмассы, 15 шт.; 7)Коммутатор PoESwitch, модель: NG-208P, стандарт IEEE 802.3af, имеет 8 портов PoE 10/100 Мбит/с, коммутационная способность составляет 1,8 Гбит/<адрес>: коммутатор, блок питания, набор креплений, инструкция, 1 шт.; 8) Уличная сетевая IP камера, маркировка: NGshop, модель: NG-1811WP, матрица 5 мегапикселей, вариофокальный объектив: 2.8-12 мм, ИК подсветка нового поколения, металлический корпус, 2 шт.; 9)Дисплейный модуль в сборе (защитное стекло, тачскрин, дисплей, рамка) для мобильного телефона iPhone, размеры: 57х122 мм, артикул: 821-1784-02., 55 шт.; 10)Наушники вкладыши (гарнитура) для мобильного телефона/плеера, имеют встроенный микрофон и клавиши регулировки громкости, длина провода - 1,2 м, цвет - белый, упакованы в пластиковый бокс, 18 шт.; 11) Портативная сенсорная лампа со встроенным MP3 проигрывателем и аудио динамиком, функции устройства: сенсорный светодиодный светильник, MP3 проигрыватель, FM радио, прием телефонных звонков (handsfree); имеет встроенный литий-ионный аккумулятор, приемник bluetooth сигнала, слот для карты памяти (TF), разъем AUX, USB, мощность аудио динамика 3 Вт, габаритные размеры: 86х110 м., 4 шт.; 12) Наушники вкладыши (гарнитура) для мобильного телефона/плеера, маркировка: beatstour, имеют встроенный микрофон и клавиши регулировки громкости, длина провода - 1,2 м, цвет - черный/красный, упакованы в коробку из картона., 2 шт.; 13) Портативная аудио колонка, модель: HZ-668, функции устройства: MP3 проигрыватель, прием телефонных звонков (handsfree); имеет встроенный литий-ионный аккумулятор 800 мАч, приемник bluetooth сигнала, слот для карты памяти (TF), разъемы: AUX, audioout, USB, габаритные размеры: 42х90 мм., 2 шт.; 14) Наушники вкладыши (гарнитура) для мобильного телефона/плеера, маркировка: SAMSUNGEG920, имеют встроенный микрофон и клавиши регулировки громкости, длина провода - 1,1 м, цвет - белый, 7 шт.; 15) Портативная аудио колонка, маркировка: REMAX, модель: RB-M8, функции устройства: воспроизведение звука по средством связи BluetoothV4.0, прием телефонных звонков (handsfree); имеет встроенный литиевый аккумулятор 2000 мАч, разъемы: AUX, USB, мощность динамиков: 10 Вт х 2, габаритные размеры: 200х60х60 мм, упакована в пластиковый бокс., 1 шт.; 16 )Рамка дисплея мобильного телефона, цвет - черный, материал изготовления: пластик/металл, габаритный размер: 7х57х114 мм, 50 шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 203 095,02 (Двести три тысячи девяносто пять рублей 02 копейки) рублей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления.

В соответствии со ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

В соответствии с п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС), а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно п. 1 ст. 98 ТК ТС декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК ТС и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии со статьей 352 ТК ТС (Общие положения о перемещении товаров для личного пользования) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы (49 глава ТК ТС), а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).

В соответствии с п. 36 ч. 1 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно положениям ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Исходя из результатов проведенного таможенного досмотра товаров (АТД №/Ф000375), перемещаемых гражданином РФ ФИО1, сведений о характере товара, количестве перемещаемого товара, частоты пересечения ФИО1 в июне 2016 г. таможенной границы Таможенного союза с КНР (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), выявлено, что товары, перемещаемые ДД.ММ.ГГГГ гражданином РФ ФИО1 не относятся к товарам для личного пользования.

Следовательно, товары подлежали декларированию в порядке, установленном главой 27 ТК ТС.

При проведении административного расследования установлено, что ФИО1 переместил товар не для личного пользования, тем самым не выполнил требований, предусмотренных ст. ст. 179, 181, 188 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Доводы защитника ФИО1 - адвоката ФИО3 о том, что Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ не может быть применено в отношении ФИО1 при перемещении им товара из КНР в РФ, поскольку оно не подписано Правительством КНР, суд расценивает как неверное толкование норм законодательства, поскольку, в соответствии со ст.1 данного Соглашения определен порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу определяет:

критерии отнесения товаров к товарам для личного пользования;

стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей;

случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования;

порядок применения таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования. Правоотношения, возникающие в связи с перемещением физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу, не урегулированные настоящим Соглашением, определяются таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государства - члена таможенного союза. Таможенным законодательством таможенного союза определяются:

порядок перемещения физическими лицами наличных денежных средств (денег) и (или) денежных инструментов через таможенную границу;

особенности перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования, вывозимых с территории <адрес> Российской Федерации и ввозимых на остальную часть таможенной территории таможенного союза, в том числе через территорию государства, не являющегося членом таможенного союза, а также вывозимых с остальной части таможенной территории таможенного союза и ввозимых на территорию <адрес> Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления факта совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательства оценены судом совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, всего 16 наименований, общим весом нетто - 38,66 кг., брутто - 40,86 кг.:

комплект дополнительных замков с ключами для капота автомобиля, маркировка: «D1 SANKOGENERATION» - 22 шт.;

комплект дополнительных универсальных замков для капота (багажника) автомобиля, маркировка: «sparco» - 8 шт.;

строп (петля) буксировочный, маркировка «sparco» - 40 шт.

Цифровой 16-ти канальный гибридный видео регистратор (DVR), модель: NG-8A16MH - 2 шт.

Цифровой 16-ти канальный сетевой видео регистратор (NVR), модель: NG-3116NVR,- 1 шт.;

Внутренняя купольная AHD видеокамера - 15 шт.;

Коммутатор PoESwitch, - 1 шт.;

Уличная сетевая IP камера - 2 шт.;

Дисплейный модуль в сборе для мобильного телефона iPhone - 55 шт.;

Наушники вкладыши (гарнитура) для мобильного телефона/плеера - 18 шт.;

Портативная сенсорная лампа со встроенным MP3 проигрывателем и аудио динамиком - 4 шт.;

Наушники вкладыши (гарнитура) для мобильного телефона/плеера - 2 шт.;

Портативная аудио колонка - 2 шт.;

Наушники вкладыши (гарнитура) для мобильного телефона/плеера - 7 шт.;

Портативная аудио колонка, маркировка: REMAX - 1 шт.;

Рамка дисплея мобильного телефона - 50 шт.

Товар, явившийся предметом правонарушения помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный ГТИ ОСТП № МАПП Пограничный.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислять по следующим реквизитам :

Банк получателя- Операционный департамент Банка России <адрес>, 701, БИК банка-044501002, получатель- Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет №, ИНН получателя-7730176610, КПП получателя-773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК 15№, назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении (№), УИН ( штраф) 15№, УИН ( издержки) №

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья:       Н.В. Кирсанова