Материал №12-35/2018 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Заозерный 13 марта 2018 года
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края – Щурова О.И.,
С участием защитника Катерняк А.Г.,
Его представителя Погоденкова В.К.,
начальника Заозерновского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН Городовенко П.Н.,
при секретаре Егоровой Т.Ф.,
рассмотрев жалобу на постановление старшего инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН Старновской Г.К. КЯК № от 17.01.2018г. в отношении
ПЕШКОВА АНАТОЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,
Которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН Старновской Г.К. КЯК № от 17.01.2018г. гр. Пешков А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 36 минут на автодороге Р-255 Сибирь на 965км, являясь владельцем транспортного средства марки «Сканио» г/н № (свидетельство о регистрации транспортного средства №, водительское удостоверение №), прицеп №, управлял транспортным средством, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь», осуществлял перевозку грузов по маршруту Канск-Красноярск без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге таким транспортным средством, что является нарушением требований ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.1 Постановления Правительства РФ от 14.06.2013г. № «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», своими действиями Пешков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с предъявленным обвинением и назначенным наказанием, защитник Катерняк А.Г. в интересах Пешкова А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление государственного инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, мотивируя тем, что состав административного правонарушения в действиях Пешкова А.С. отсутствует, вина Пешкова в данном правонарушении не доказана. В рассмотрении дела Пешков не участвовал, объяснения у него не истребовались.
Жалоба подана в установленный законом срок, а именно, направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Пешков А.С., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Защитник Пешкова А.С. – Катерняк А.Г. и его представитель по доверенности – Погоденков В.К. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Начальник Заозерновского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского МУГАДН Городовенко П.Н. просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, поскольку все доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения при вынесении обжалуемого постановления.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Субъектами данного правонарушения являются водители транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, а также собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дел усматривается, что Пешков А.С. во время выявления административного правонарушения управлял транспортным средством, собственником которого является ФИО3.
Каких-либо документов, подтверждающих, что Пешков А.С. на момент остановки являлся владельцем данного транспортного средства, а именно, использовал его по договору аренды либо другому договору, дающему право владения, суду не представлено.
В судебное заседание защитником представлена копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и копия трудовой книжки, согласного которых Пешков А.С. принят на должность водителя в ИП ФИО3
Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Таким образом, Пешков А.С. не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи в действиях Пешкова А.С. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН Старновской Г.К. КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Пешкова А.С., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу защитника Катерняк А.Г. в интересах Пешкова Анатолия Сергеевича удовлетворить.
Постановление старшего инспектора Заозерновского отдела Сибирского МУГАДН Старновской Г.К. КЯК № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Пешкова Анатолия Сергеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, – отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
<данные изъяты>
Судья: Щурова О.И.