Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2686/2021 ~ М-856/2021 от 18.02.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи                  Галеева Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отводе председательствующего судьи по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу ответчик ФИО2, заявил об отводе председательствующего судьи в связи с тем, что истец является сотрудником аппарата Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края и при рассмотрении дела судьей Петропавловск-Камчатского городского суда возможен конфликт интересов.

Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

В соответствии с позицией Европейского Суда по правам человека, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу «К.И. (Igor Kabanov) против Российской Федерации», требование беспристрастности суда, содержащееся в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) имеет два аспекта: субъективный и объективный. Даже если ни один член суда не имеет личной предвзятости или предубеждения, суд должен быть беспристрастным с объективной точки зрения, то есть обеспечивать достаточные гарантии, исключающие всякое законное сомнение в этом отношении. В этом отношении даже видимость может иметь значение. Самое важное - это доверие, которое суд в демократическом обществе должен вызывать у людей, и в первую очередь у сторон разбирательства.

Истец ФИО1 приказом Петропавловск-Камчатского городского суда №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника судьи Петропавловск-Камчатского городского суда по срочному служебному контракту на срок полномочий судьи ФИО6

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 265-ФЗ введена в действие ст.47.1 ГПК РФ, в соответствии с которой помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. Помощник судьи по поручению председа-тельствующего ведет протокол судебного заседания, обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, про-веряет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, совершает иные процессуальные действия в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, рассмотрение дела судьей Петропавловск-Камчатского городского суда стано-вится невозможным по объективным причинам и заявление об отводе судьи подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде ста-новится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется выше-стоящим судом.

Руководствуясь ст.ст. 16, 19, 20, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика ФИО2 об отводе судьи удовлетворить.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении направить в Камчатский краевой суд для передачи дела в другой суд.

Председательствующий                              Л.П. Галеева