Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3672/2015 ~ М-3036/2015 от 20.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № по программе просто деньги.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 157 173 рублей с начислением, процентов за пользование кредитом в размере 20,4% процентов годовых, сроком на 24 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении автокредита № №.

В соответствии с условиями вышеназванного Договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 460 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,9% процентов годовых, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 048,43 рублей, государственную пошлину в размере 4 240,97 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с АКБ РОСБАНК (ОАО) и ответчиком.

Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517385,97рублей, государственную пошлину в размере 8 373,86 руб.

Расторгнуть кредитный договор о предоставлении автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представила. В исковом заявлении истцом указан ответчика, по которому судом направлялись повестки. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была зарегистрирована смена наименования АКБ «РОСБАНК» (ОАО). Наименование Банка изменилось следующим образом: Публичное акционерное общество ПАО РОСБАНК.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № по программе просто деньги.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 157 173 рублей с начислением, процентов за пользование кредитом в размере 20,4% процентов годовых, сроком на 24 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 048,43рублей в том числе: 123 661,64 рублей - в качестве неоплаченного основного долга; 28 386,79 рублей - в качестве процентов за пользование Кредитом.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и её размера в суд не представила. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и заемщиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении автокредита № №

В соответствии с условиями вышеназванного Договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 460 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,9% процентов годовых, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита.

Задолженность по кредитному договору о предоставлении автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 517385,97рублей в том числе: 430 244,39 рублей - в качестве неоплаченного основного долга; 87141,58рублей - в качестве процентов за пользование Кредитом.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и её размера в суд не представила. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 048,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 240,97 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с АКБ РОСБАНК (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору о предоставлении автокредита № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 517385,97рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 373,86 руб.

Расторгнуть Кредитный договор о предоставлении автокредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья